DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2013 tarihinde müvekkillerinin desteği ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiletin Samanlı Mahallesi, İsmetiye Caddesinde seyri esnasında, Drama Çiftliği yakınlarındaki viraja girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu karşı yönden gelen ... idaresindeki... plaka sayılı kamyonet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olması ve kaza tarihini kapsar poliçesi bulunmaması...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1216 Esas KARAR NO : 2019/616 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2013 tarihinde müvekkillerinin desteği ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiletin Samanlı Mahallesi, İsmetiye Caddesinde seyri esnasında, Drama Çiftliği yakınlarındaki viraja girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu karşı yönden gelen ... idaresindeki... plaka sayılı kamyonet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin desteği ...'nın hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olması ve kaza tarihini kapsar poliçesi bulunmaması sebebiyle ...na başvuruda bulunulduğunu, taleplerinin karşılanmamış olması sebebiyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece 18/12/2018 tarihinde "Davacıların davasının KABULÜNE, davacı... için 100,00 TL, davacı ...için 100,00 TL'nin 05.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine" şeklinde hüküm kurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında yargılama sırasında belirlenen ve fazlaya ilişkin kısmı saklı tutulan... için 88.227,02 TL, ... için 109.351,65 TL olmak üzere toplam 197.578,67 TL maddi tazminatın 05/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınması için işbu davanın açıldığını, Müvekkillerinin sosyal ve içtimai durumu, olay nedeniyle uğradıkları zarar, desteklerini kaybetmelerinden ötürü uğradıkları zarar vs. hususlar İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında değerlendirildiğini, yargılamasının yapıldığını ve kesinleştiğini, müvekkillerinin desteği ...'nın geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak bilirkişi raporu ile belirlenen; 05/07/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere... için 88.227,02 TL, ...A için 109.351,65 TL olmak üzere toplam 197.578,67 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların daha evvelden ikame etmiş oldukları bir dava ve kesinleşmiş bir karar bulunduğunu, derdestlik ilk itirazında bulunduklarını ve dava şartı yokluğundan davanın reddine dair karar verilmesini talep ettiklerini, davacıların davalı ...na daha evvel başvurmadıklarını başvuru şartının gerçekleşmediğini, müteveffa ...'nın kazaya sebebiyet veren sürücü olması nedeniyle, sürücü zararların...