Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/163 · K. 2018/340
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/163 K. 2018/340

E. 2015/163K. 2018/3403 Nisan 2018
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 21/12/2014 tarihinde davalı taraf sürücüsü ...sevk ve idaresindeki... plakalı davalı... A.Ş. Z.M.S.S. Trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan çöp kamyonu ile Mardin yolu istikametinden, Akçakale istikametine doğru seyri sırasında olay mahali kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağında DUR trafik işaret levhasına rağmen kontrolsüz şekilde kavşağa giriş yapan davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki... Kooperatifine Z.M.S.S. Trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı otomobil ile çarpışmaları sonucu, çöp kamyonunun yolun soluna doğru devrilmesi neticesinde ,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/163 Esas KARAR NO : 2018/340 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 21/12/2014 tarihinde davalı taraf sürücüsü ...sevk ve idaresindeki... plakalı davalı... A.Ş. Z.M.S.S. Trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan çöp kamyonu ile Mardin yolu istikametinden, Akçakale istikametine doğru seyri sırasında olay mahali kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağında DUR trafik işaret levhasına rağmen kontrolsüz şekilde kavşağa giriş yapan davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki... Kooperatifine Z.M.S.S. Trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı otomobil ile çarpışmaları sonucu, çöp kamyonunun yolun soluna doğru devrilmesi neticesinde , kamyon içerisinde bulunan çöp toplama görevlisi ...' nin ölümü ile neticelenen dava konusu olayın meydana geldiğini, hayatını kaybeden ...' nin desteğinden yoksun kalan eşi... için şimdilik 500,00 TL ve kızı ... için 500,00 TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılar tarafından müşterek ve müteselsilen ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılar üzerinde müştereken ve müteselsilen bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 21/12/2014 tarihindeki kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu sorumluluklarının şahıs başına 268.000 TL olduğunu , kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulmasına , reddedilen kısım için yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini bildirmiştir. Davalı ...Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; 21/12/2014 tarihindeki kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede maddi hasar araç başına teminat altına alınan tutar belirtilmiştir, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulmasına , reddedilen kısım için yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Davalı ...Sigorta vekili 18/10/2017 tarihli dilekçesinde özetle; davacı taraf vekili Av. ...' 'a 06/10/2017 tarihinde asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 99.357,59 TL ödendiğini tarafların sulh olduklarını ve davacının davadan feragat edeceğini, davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini bildirmiştir. Davalı vekili ...Kooperatifi vekili 24/11/2017 t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/128 · K. 2018/347

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/437 · K. 2018/349

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/334 · K. 2018/187

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/592 · K. 2018/391

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/155 · K. 2018/923

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/48 · K. 2018/391

2 Mayıs 2018