Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/282 · K. 2019/396
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 K. 2019/396

E. 2019/282K. 2019/39614 Mayıs 2019
bağımsız bölümgörevli mahkemehak düşürücü süreiadeihtiyati tedbiristinaf yoluyetkili mahkemezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu Taşınmazların İadesi DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememizde açılan davanın dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi gereğince; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 22/1 pafta, 2237 ada, 1 parselde kayıtlı 1. Bodrum kat no,1 bağımsız bölüm nolu dükkan niteliğindeki gayrimenkulu 375.000-TL, zemin kat no, 2 bağımsız bölüm nolu, dükkan niteliğindeki gayrimenkulu 950.000-TL, 1. Normal kat no,3 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 250.000-TL, 1. Normal kat no,4 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 200.000-TL,2. Normal kat no,5 bağımsız bölüm nolu , konut...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/282 Esas KARAR NO : 2019/396

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu Taşınmazların İadesi DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde açılan davanın dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı ... tescil nolu Sat Geri Kiralama sözleşmesi gereğince; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 22/1 pafta, 2237 ada, 1 parselde kayıtlı 1. Bodrum kat no,1 bağımsız bölüm nolu dükkan niteliğindeki gayrimenkulu 375.000-TL, zemin kat no, 2 bağımsız bölüm nolu, dükkan niteliğindeki gayrimenkulu 950.000-TL, 1. Normal kat no,3 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 250.000-TL, 1. Normal kat no,4 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 200.000-TL,2. Normal kat no,5 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 200.000-TL,2. Normal kat no,6 bağımsız bölüm nolu , konut niteliğindeki gayrimenkulu 200.000-TL,3. Normal kat no,7 bağımsız bölüm nolu çatı arasında odaları olan konut niteliğindeki gayrimenkulu 300,000-TL, 3. Normal kat no 8 bağımsız bölüm nolu ,çatı arasında odaları olan konut niteliğindeki gayrimenkulu 250,000-TL, ... İli, ... 4.Bölge İlçesi, ... mahallesi, yeni açılan yol sokağında, 207/a pafta 1152 ada, 109 parselde kayıtlı, zemin kat no 1 bağımsız bölüm nolu, bodrumda deposu olan dükkan niteliğindeki gayrimenkulu 1.300,000-TL, 1 kat no, 2 bağımsız bölüm nolu Mesken niteliğideki gayrimenkulu 310.000,-TL, 2 kat no, 3 bağımsız bölüm no.lu, Mesken niteliğideki gayrimenkulu 310.000,-TL, 3 kat no, 4 bağımsız bölüm nolu. Mesken niteliğideki gayrimenkulu 310.000-TL, 4 kat no, 5 bağımsız bölüm nolu, Mesken niteliğideki gayrimenkulu 310.000-TL, 5 kat no, 6 bağımsız bölüm nolu, Çatı aralı Mesken niteliğideki gayrimenkulu 335,000-TL olmak üzere satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşmelerde belirlenen ödeme planına bağlı kalmadığını, temerrüde düştüğünden müvekkili tarafından ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinden bahisle müvekkili tarafından davalıya aralarındaki finansal kiralama sözleşmesi kapsamında teslim edilen sözleşme konusu menkul ve gayrimenkullerin ihtiyati tedbir yolu ile müvekkiline teslimine karar verilmesini, yargılama sonucunda menkullerin müvekkiline aynen iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanun çerçevesinde akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu kiralanan taşınmazların davacı kiralayana teslimi talebine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 12. maddesinde "Taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin veya aynî hak sahipliğinde değişikliğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/230 · K. 2019/419

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2019/1168

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/612 · K. 2019/1138

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/212 · K. 2019/1281

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/881

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/189 · K. 2019/1097

19 Aralık 2019