DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, 02/09/2005 tarihinde öğle saatlerinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı ... Tic. Ltd.Şti adına kayıtlı araç ile ... bulvarından ... istikametine doğru seyrederken karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilini fark etmeyerek çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza esnasında müvekkilinin yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken davalı ...'ın aşırı sürat ve dikkatsizlik nedeniyle müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olan trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/620 Esas KARAR NO : 2019/116
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın, 02/09/2005 tarihinde öğle saatlerinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı ... Tic. Ltd.Şti adına kayıtlı araç ile ... bulvarından ... istikametine doğru seyrederken karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilini fark etmeyerek çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza esnasında müvekkilinin yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken davalı ...'ın aşırı sürat ve dikkatsizlik nedeniyle müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olan trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, olaydan sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ... nolu dosya ile soruşturma yapıldığını, kazaya karışan aracın sürücüsü ... ile araç maliki ve işleteni olan ... Tic. Ltd.Şti ve aracın 28/11/2005/28/11/2006 tarihlerini kapsayan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının 6955021000506112 nolu poliçe ile yapmış olan davalı ... Sigorta'nın Karayolları Trafik Kanunu uyarınca müvekkilinin uğradığı zararlardan sorumlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasının neticesinde müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, tedaviler sonrasında müvekkilinde kalıcı hasarlar olarak sağ gözünde görme kaybı ve beyan fonksiyonlarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve buna ilişkin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 13/10/2011 tarihli "Özürlü Sağlık Kurulu Raporu" tanzim edildiğini, müvekkili için %32 lik bir vücut fonksiyon kaybı tespit edildiğini, kazadan dolayı müvekkilinin sağlığının yanında psikolojisinin de bozulduğunu, kazadan sonra sağ gözünü tamamen kaybeden müvekkilinin, hayatının geri kalanını sakat olarak geçirecek ve çevresinde bu niteleme ile anılacak olmanın ıstırabını yaşadığını, ayrıca müvekkilinin, sağ gözündeki görme kaybından dolayı denge sorunu yaşadığını, işe alınmadığını ve kendisini aciz hissetmenin verdiği katlanılmaz acıya maruz kaldığını, meydana gelen olay, müvekkilinin hem vücut hem de psikolojik sağlığını yıprattığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet...