DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/06/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 KR. YAZIM TARİH : 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; -Keşideci .... Ltd.Şti 'nin Tür- kiye .... Bankası T.A.O. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 7.500,00 TL bedelli ve 30/09/2017 tarihli, -Keşideci ....'nun .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli ve 31/07/ 2017 tarihli , -Keşideci ... Ltd.Şti'nin...bank T.A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 20.133,30 TL bedelli ve 22/09/2017 tarihli , -Keşideci .... Ltd.Şti'nin ....bank A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/603 Esas KARAR NO : 2019/290
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/06/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 KR. YAZIM TARİH : 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; -Keşideci .... Ltd.Şti 'nin Tür- kiye .... Bankası T.A.O. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 7.500,00 TL bedelli ve 30/09/2017 tarihli, -Keşideci ....'nun .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli ve 31/07/ 2017 tarihli , -Keşideci ... Ltd.Şti'nin...bank T.A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 20.133,30 TL bedelli ve 22/09/2017 tarihli , -Keşideci .... Ltd.Şti'nin ....bank A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 20.000,00 TL bedelli ve 30/10/2017 ta- rihli çeklerin kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla dava konusu çek bedelleri üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir. TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili "ödemeden men " yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı bankaya gönderilmiş, muhatap bankaların cevabi yazısında keşideci....'nun .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli ve 31/07/2017 tarihli , Keşideci .... Ltd.Şti'nin ....bank T.A.Ş. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 20.133,30 TL bedelli ve 22/09/2017 tarihli ,Keşideci ....Ltd.Şti'nin ...bank A.Ş. ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 20.000,00 TL bedelli ve 30/10/2017 tarihli çeklerin bankaya ibraz edildiği, keşideci ....Ltd.Şti 'nin ....Bankası T.A.O. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı ... seri nolu, 7.500,00 TL bedelli ve 30/09/2017 tarihli çekin ise yasal süre içinde bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ayrıca "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış,ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin , davacının iradesi dışında elin- den çıktığı, ... Ltd.Şti 'nin .... Bankası T.A.O. ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu, 7.500,00 TL bedelli ve 30/09/2017 tarihli çekin yasal üç aylık ilan...