DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/09/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/04/2018 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 04/09/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ...'nün eşi ...'nün 05/07/2014 tarihli trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ...'ın kullandığı kendisine ait ... plakalı hız motorunun davalının kullanımında iken kazanın gerçekleştiğini, ...'nün kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davacının ev hanımı olduğunu, ... plaka numaralı motorsikletin ZMSS trafik sigortasının davalı ... A.Ş. tarafından 18/09/2013 tarihinde ... poliçe numarası ve 18/09/2014 vadeli tanzim edilmiş olduğunu, müteveffanın...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/766 Esas KARAR NO : 2019/402 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/09/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/04/2018 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 04/09/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ...'nün eşi ...'nün 05/07/2014 tarihli trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalılardan ...'ın kullandığı kendisine ait ... plakalı hız motorunun davalının kullanımında iken kazanın gerçekleştiğini, ...'nün kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davacının ev hanımı olduğunu, ... plaka numaralı motorsikletin ZMSS trafik sigortasının davalı ... A.Ş. tarafından 18/09/2013 tarihinde ... poliçe numarası ve 18/09/2014 vadeli tanzim edilmiş olduğunu, müteveffanın vefat ettiğinde 37 yaşında olduğunu, aylık gelirinin 2.000,00 TL. olduğunu, Davalılardan ... ile ...'ın trafik kazasında eşini kaybeden davacının destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizin davalılardan alınmasına, Davalı ...'dan 30.000,00 TL. Manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek ticarit faizle birlikte tahsiline, Davalı ...'ın dava sonucunu seremesiz bırakma adına malları kaçırma ve gizleme ihtimaline binaen davalıya ait tapu ve araçlar üzerine İhtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müşterek ve mütesilsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekilinin mahkememize verdiği 13/10/2014 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın davalı tarafından 18/09/2013-2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebicek kusur ile sınırlı olduğunu, hesaplanacak tazminattan uygun oranda indirim yapılmasını, müteveffanın müterafik kusurunun ve hatır taşımasının tespitini, kaza tarihinden itibaren ticari faiz talebinin reddini, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ...'a yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. Birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ... Karar sayılı dava dosyasında; TALEP: Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle; Davacının oğlu ...'ün 05/07/2014 tarihli trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanakları ve Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...soruşturma numaralı dosyasında davalılardan ...'ın kullandığı kendisine ait ... Plakalı Megelli marka hız motorunun davalının kullanımında iken kaza gerçekleştiğini, ...'nün kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, aynı davalılara karşı İstanbul ...Asliy...