Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/847 · K. 2018/1023
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/847 K. 2018/1023

E. 2017/847K. 2018/10234 Aralık 2018
icra takibiitirazın iptaliiadetazminaticra inkar tazminatıkira sözleşmesigörevli mahkememaddi zararsebepsiz zenginleşmeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 20/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 05.04.2017-08.04.2017 tarihleri arasında---- düzenlenecek olan ----- Fuarında davalı tarafından stand kiralanması için taraflar arasında alan kiralama formu ve eklerinin imzalandığını, işbu formun kiracının -------------başlıklı kısmının 11.1 no.lu maddesinde: kiracı fuardan önce herhangi bir tarihte stant alam kiralamasını iptal etmek istediğinde;1,1.1 kiralayana derhal yazılı bildirimde bulunacak,11.1.2 İptal bildirisinin kiralayana ulaştığı tarihe göre, kiracı aşağıdaki iptal ücretlerini ödeyecektir.05.07.2016 tarihine kadar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/208 Esas KARAR NO : 2018/1007

DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 20/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 05.04.2017-08.04.2017 tarihleri arasında---- düzenlenecek olan ----- Fuarında davalı tarafından stand kiralanması için taraflar arasında alan kiralama formu ve eklerinin imzalandığını, işbu formun kiracının -------------başlıklı kısmının 11.1 no.lu maddesinde: kiracı fuardan önce herhangi bir tarihte stant alam kiralamasını iptal etmek istediğinde;1,1.1 kiralayana derhal yazılı bildirimde bulunacak,11.1.2 İptal bildirisinin kiralayana ulaştığı tarihe göre, kiracı aşağıdaki iptal ücretlerini ödeyecektir.05.07.2016 tarihine kadar cezai yaptırım işbu sözleşme ve alan kiralama formundaki toplam tutarın %50 'sini, 05.07.2016-01.08.2016 tarihleri arasındaysa cezai yaptırım işbu sözİeşme ve alan kiralama formundaki toplam tutarın %75 'i, 02.08.2016 tarihinden sonra ise cezai yaptırım iş bu sözleşme ve alan kiralama formundaki toplam tutarın %100 'ü kadar iptal faturası ile yansıtılacaktır" hükmünün yer aldığım, Stand kiralamasını iptal eden davalıya bahsi geçen hüküm gereğince ------------------------no.lu 29. 12.2016 tarihlî 100.680,72 TL tutarlı fatura düzenlenerek, Eyüp--------------------. Noterliği'ıin 02.01.2017 tarih 052 yevmiye no.lu İhtan ekinde davalıya gönderildiğini, davalı tarafından Beykoz ---------------.Noterliği'nin 06.01.2017 tarih ve 1158 no.lu ihtarı ile faturanın sözleşmeye aykırı haksız ve mesnetsiz olarak iade edilmesi nedeniyle, hem fatura alacağı hem de noter masrafına istinaden İstanbul Anadolu----------. İcra Müdürlüğü'nün 2017/3216 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup davanın kabulüne, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız inkar nedeni ile davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücrtinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 19/04/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, müvekkili şirkete, yanlış ve gerçeğe aykın bilgiler verilmek sureti İle, fuar organizasyonuna katılmak ve stand alanı kiralanmasını sağlamak hususunda evrak imzalatıldığını, müvekkili şirketin» gemi ve deniz araçtan alım satım sektöründe faaliyet gösterdiğini, her yıl başka bir fuar organizasyon firmasınca düzenlenen, -------------------- fuarına, satışım yaptığı ürünlerin tanıtımı amacı ile katılım sağladıklanm, her yıl İstanbul'da düzenlenen fuarın pek çok kurum ve kuruluş tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/274 · K. 2018/1277

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1170 · K. 2018/1250

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/754 · K. 2018/704

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/208 · K. 2018/1007

23 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1409 · K. 2018/1207

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2018/1121

8 Kasım 2018