Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/31 · K. 2019/401
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 K. 2019/401

E. 2018/31K. 2019/4019 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatmaddi zararistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/04/2019 KARAR TARİHİ: 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...a ait olan ve ... tarafından kullanılan ------- plakalı araç ile ------ tarihinde ---- üzerinden ---- yönüne doğru geldiğini, yolun sol tarafında park halinde bulunan ---------- plakalı araçlara çarptığını, çarpma sebebi ile ... olay yerinden kaçmak isterken davacının çocuğu olan -------------i üzerinden karşı karşıya geçmek üzereyken çarptığını,davacılardan Anne ,Baba ve kız kardeş ... lehine -----TL Destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 1---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/142 Esas KARAR NO : 2019/511 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/04/2019 KARAR TARİHİ: 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...a ait olan ve ... tarafından kullanılan ------- plakalı araç ile ------ tarihinde ---- üzerinden ---- yönüne doğru geldiğini, yolun sol tarafında park halinde bulunan ---------- plakalı araçlara çarptığını, çarpma sebebi ile ... olay yerinden kaçmak isterken davacının çocuğu olan -------------i üzerinden karşı karşıya geçmek üzereyken çarptığını,davacılardan Anne ,Baba ve kız kardeş ... lehine -----TL Destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 1---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesine,Sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre, yargılamanın son aşamasında miktarı bildirilecek manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte manevi tazminatın kaza tarihi olan 16.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile Sigorta şirketi dışındaki Davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesine,yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte karşı tarafa teşmilini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,16/03/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 19/12/2018 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5. Maddesine eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olması nedeni ile davacı vekiline 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A (2) Maddesi gereğince; Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda bulunması nedeni ile bu tutanak aslını sunmak üzere kesin süre verilmiş ve bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye 17/04/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş ancak davacı vekili tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Arabuluculuk yasasının 18/A maddesi gereğince İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir, düzenlemesi kapsamında arabulucuya başvurulmadan mahkememize davacının maddi ve manevi tazminat davası açtığının anlaşılması, davanın ticari dava bulunması nedenleri ile herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2019/149

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/63 · K. 2019/411

19 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1514 · K. 2019/440

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2019/982

25 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/423 · K. 2019/84

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/328 · K. 2019/394

2 Nisan 2019