Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/455 · K. 2019/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/455 K. 2019/303

E. 2017/455K. 2019/3037 Mayıs 2019
maddi zararbilirkişi raporutazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı yönetimindeki ... plakalı araca, 07/08/2014 tarihinde saat 00.30' da Kars ili Merkezinde, davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait ... plakalı aracın sol tarafına ve her iki kapıya denk gelecek şekilde çarpması ile sol arka lastik dingil aksamının kırıldığı ve defransiyel sisteminin hasar gördüğünü, kaza neticesinde trafik görevlilerince tespit yapıldığı ve kazanın oluş şekline göre ... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu olduğunun tutanak altına alındığını, hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, tüm bilgi ve belgeler ile ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz incelemesi yapıldığını, hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/168 Esas KARAR NO : 2019/267 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 21/02/2017 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı yönetimindeki ... plakalı araca, 07/08/2014 tarihinde saat 00.30' da Kars ili Merkezinde, davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait ... plakalı aracın sol tarafına ve her iki kapıya denk gelecek şekilde çarpması ile sol arka lastik dingil aksamının kırıldığı ve defransiyel sisteminin hasar gördüğünü, kaza neticesinde trafik görevlilerince tespit yapıldığı ve kazanın oluş şekline göre ... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu olduğunun tutanak altına alındığını, hasarın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, tüm bilgi ve belgeler ile ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz incelemesi yapıldığını, hasar onarımının ekonomik olacağı kanati ile rapor edildiği, davacının aracındaki hasar davalı sigorta şirketince sürüncemede bırakıldığı ve kazadan yaklaşık 2.5 ay sonra onarımın onaylandığı ve aracın özel serviste onarıldığı (... Kaporta), davacının 10/11/2014 tarihinde aracı teslim aldığını, davacının aracının henüz mesafe katetmeden, ertesi gün onarımı yapıldığı söylenen diferansiyel sisteminin aniden arızalanması sonucu kilitlendiği ve davacının mağdur olduğunu, bu arıza üzerine aracını en yakın ...Servisi'ne çektiğini, buradaki incelemede arızanın diferansiyel sistemde meydana geldiği, parça değişiminin yapılmadığı, kaynak yapılmak suretiyle giderilmeye çalışıldığı, arızanın bu kaynak yerinin eğrilmesi ile tüm aksama zarar verdiği ayrıca yağ tıpasının da takılı olmadığı ve yağın bu nedenle dökülmüş olabileceğinin tespit edildiğini, davacı, davalı sigorta şirketine durumu bildirdiğinde, davalı şirketin bu olayın hukuki sorumlusu olmadıklarını beyan edip onarımı yeniden redddettiklerini beyanla, ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli için 8.611,90 TL' nin hasar tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu hasarın aracı tamir eden serviste meydana geldiğini, bu nedenle huzurda görülen davanın onarımı yapan servise açılması gerektiğini, iş bölümü olarak, görülen işbu davanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, davalı şirketin, davacının aracını tamir ettirmek için yaptırmış olduğu 12.000-TL'lik masrafının davacıya ödendiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli araştırma yapılmış ve deliller toplanmış, davacıların hak ve alacağının varlığı ve miktarının belirlenmesi amacıyla makine mühendisi ve sigorta uzm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 · K. 2019/271

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/438 · K. 2019/296

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/694 · K. 2018/1101

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/974 · K. 2018/1439

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1069 · K. 2019/451

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/168 · K. 2019/267

30 Nisan 2019