DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında huzurdaki davaya konu borcun kaynağı olan 20.10.2010 tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesinde davalı/borçlu ... ve davalı/borçlu ...'nın müteselsil kefil olarak yer aldıklarını, sözleşmeye binaen dilekçe ekinde yer alan proforma faturadaki ürüne ilişkin küçük kira ve temerrüt faizinin ödenmediğini, taraflarınca yapılan sözlü ve yazılı tüm ikazlara rağmen ödenmemesi sebebiyle borcun tahsili için dava dışı firma ve davalılar hakkında borcun tahsili için ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/582 Esas KARAR NO : 2018/545 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/06/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında huzurdaki davaya konu borcun kaynağı olan 20.10.2010 tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesinde davalı/borçlu ... ve davalı/borçlu ...'nın müteselsil kefil olarak yer aldıklarını, sözleşmeye binaen dilekçe ekinde yer alan proforma faturadaki ürüne ilişkin küçük kira ve temerrüt faizinin ödenmediğini, taraflarınca yapılan sözlü ve yazılı tüm ikazlara rağmen ödenmemesi sebebiyle borcun tahsili için dava dışı firma ve davalılar hakkında borcun tahsili için ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile toplam 1.201,03-TL asıl alacak üzerinden başlatılan icra takibine, faize itiraz edilmiş olduğunu belirterek, davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin takip tutarı üzerinden (talep edilen faiz oranı ile birlikte) devamına, davalı taraf hakkında % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili beyan dilekçesi ile; itirazın iptali davasının taraflarınca sehven sulh hukuk mahkemesinde açıldığını bildirerek, dosyanın Nöbetçi İstanbul Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Hukuk Tevzi Bürosuna gönderilmesini talep etmiş olup, ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, 2017/529 karar sayılı, 16.06.2017 tarihli gönderme kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle, yargılamaya mahkememiz 2017/582 esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacı ile dava dışı şirket arasındaki FKS'den doğan alacağın sözleşmeye kefil olan davalılardan tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir. Mahkememizce davaya dayanak 35.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 13.576,62 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalıların yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'ye verilerek davacı ve dava dışı şirket tasfiye halinde ... Tic. Ltd. Şti.'nin defter ve belgeleri ile dosya üzerinden inceleme yapıp davaya konu Finansal Kiralama sözleşmesine davalıların kefaletinden dolayı borçlarının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise miktarının ne kadar olduğuna ilişkin rapor düzenlemesinin istenilmesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 26.03.2018 tarihli raporda; Dava dosyası ve davacının dosyaya sunmuş olduğu kayıtlarının dayanağı belgelerin tetkiki sonucunda, ta...