DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; 26.08.2013 tarihinde --yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan-- adına kayıtlı olan -- plakalı araç sürücüsü diğer davalı ---8/8 kusuru sonucunda müvekkillerinin daimi malul olacak şekilde ağır yaralandığını, davalıya ait --- ve tespit edilecek diğer araçları üzerine 3. şahıslara devrini önlemek amacıyla tedbir konulmasına, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride artırmak kayıt ve koşulu ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1141 Esas KARAR NO : 2021/1384
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; 26.08.2013 tarihinde --yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu davalılardan-- adına kayıtlı olan -- plakalı araç sürücüsü diğer davalı ---8/8 kusuru sonucunda müvekkillerinin daimi malul olacak şekilde ağır yaralandığını, davalıya ait --- ve tespit edilecek diğer araçları üzerine 3. şahıslara devrini önlemek amacıyla tedbir konulmasına, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik ---için ------tazminatın tüm davalılardan müştereken ve mütesselsilen olay tarihinden işleyecek %12 avans faizi ile birlikte tahsiline, ------ manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek %12 avans faiz ile -------------- dışındaki tüm davalılardan müştereken ve mütesselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve mütesselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalı ---vekili; --------- müvekkili şirket nezdinde -----arasında geçerli olmak üzere ----- sayılı --- teminat altına alındığını, kişi başına maluliyet---- sınırlı olduğunu, ------ tarihinde sigortalı--- plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, zarar gören --- adına müvekkili şirket nezdindeki ----- kapsamında maluliyet tazminatının tahsili talebinin reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu dava nedeniyle, yargılama gideri ve ---- sorumlu tutulamayacağını, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Diğer davalıların davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; yaralanmalı trafik kazası sebebiyle geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacının Manevi Tazminat İstemi ;6098 Sayılı TBK nun 56.maddesi uyarınca trafik kazası sonucu bedensel zarara uğrayan davacının manevi zararlarının kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve işleteninden tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; Davalı ------ olan ---- plaka sayılı ----- Davalı --- tarihinde meydana gelen kazada kusurlu olup olmadığı, davacının malulliyet oranı ile maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi zararlardan davalıların sorumlu olup olmadığı sorumlu ise, sorumluluk miktarına ilişkindir. Haksız Fiile İlişkin Kusur Sorumluluğu Yönünden Yapılan Değerledirmede; ----sıralarında Davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan --- sayılı ---- ile---- üzerinde seyrederken ------yolu üzerinde bulunan ---- geçe...