DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------- nolu hesaba ait, -----seri numaralı, ------nolu hesaba ait, -----.---------bedelli çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi ve mağdur olmaması için çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/01/2020 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davaya konu ---- nolu ------ bedelli çekin müvekkiliyle herhangi bir ilgisi bulunmadığını söz konusu çek hakkında istihkak davası açmayacaklarını, ------------ bedelli çekin iptali talebinden ise feragat ettiklerini beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/6 Esas KARAR NO : 2020/194
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------- nolu hesaba ait, -----seri numaralı, ------nolu hesaba ait, -----.---------bedelli çeklerin zayi olduğunu, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi ve mağdur olmaması için çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/01/2020 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davaya konu ---- nolu ------ bedelli çekin müvekkiliyle herhangi bir ilgisi bulunmadığını söz konusu çek hakkında istihkak davası açmayacaklarını, ------------ bedelli çekin iptali talebinden ise feragat ettiklerini beyan etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. ------- müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi ----- olan --- keşide tarihli, -------------------------- Şubesi olan -------- keşidecisi ----------- muhatabı --------- keşide tarihli,--- bedelli çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu iş bu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir. Öte yandan davaya konu --------çek nolu, keşidecisi---------, muhatabı-------- keşide tarihli, ---- bedelli çek yönünden açılan davada davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından iş bu çek yönünden açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. Ayrıca her ne kadar iş bu dosyaya duruşma günü tayin edilmiş ise de tüm dünyayı etkisi altına alan coronavirüs sebebiyle davacı taraf duruşmaya gelememiş, duruşmada alınan ara karar uyarınca; "...1-Davanın hasımsız niteliği göz önüne alınarak HSK'nın 30/03/2020 tarihli duyurusu kap...