Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ...'nün ...,... sicil numarasında kayıtlı ..... Hizmetleri Organik Tarım Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin son adresi ..... Caddesi ..... Apt. No:.... Bahçelievler /İstanbul olduğunu, şirketin son tescilini 09/10/2014 tarihinde yaptırdığını, 09/10/2014 tarihinde ise resen terkin edildiğini, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasından davacı tarafa şirket hakkında ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini, iş bu dava ile davacı yönünden geçerli olmak üzere; ..... Hizmetleri Organik Tarım Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/945 Esas KARAR NO : 2020/278
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/05/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ...'nün ...,... sicil numarasında kayıtlı ..... Hizmetleri Organik Tarım Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin son adresi ..... Caddesi ..... Apt. No:.... Bahçelievler /İstanbul olduğunu, şirketin son tescilini 09/10/2014 tarihinde yaptırdığını, 09/10/2014 tarihinde ise resen terkin edildiğini, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasından davacı tarafa şirket hakkında ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini, iş bu dava ile davacı yönünden geçerli olmak üzere; ..... Hizmetleri Organik Tarım Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: ... yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. ...nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ...,... sicil nosunda kayıtlı ..... Hizmetleri Organik Tarım Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi şirketin son tescilini 09/10/2014 tarihinde yaptırdığını, 09/10/2014 tarihinde ise resen terkin edildiği görülmüştür. ... tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bahçelievler/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen takip dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yap...