DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2020 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... Bankası AŞ ...... Şubesine ait keşidecisi ..... Gıda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek nolu 31/07/2020 keşide tarihli 55.000 TL bedelli ve ..... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait keşidecisi ..... Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek nolu 31/07/2020 keşide tarihli 369.570 TL bedelli çeklerin bulunduğu cüzdanını kaybettiğini, çekleri eline geçiren kişilerin çek karşılığını tahsil etmesi ihtimalinin mevcut olduğunu beyanla; çek hakkında öncelikle kötü niyetli 3.şahıslarca tahsilini önlemek amacıyla bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca söz konusu çekin zayi nedeni ile iptali ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/501 KARAR NO : 2020/491
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2020
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... Bankası AŞ ...... Şubesine ait keşidecisi ..... Gıda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek nolu 31/07/2020 keşide tarihli 55.000 TL bedelli ve ..... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait keşidecisi ..... Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti olan ...... çek nolu 31/07/2020 keşide tarihli 369.570 TL bedelli çeklerin bulunduğu cüzdanını kaybettiğini, çekleri eline geçiren kişilerin çek karşılığını tahsil etmesi ihtimalinin mevcut olduğunu beyanla; çek hakkında öncelikle kötü niyetli 3.şahıslarca tahsilini önlemek amacıyla bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca söz konusu çekin zayi nedeni ile iptali ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04/09/2020
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır