E. 2020/96 K. 2020/377

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/96 Esas KARAR NO : 2020/377 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, ...'nde 26.02.2018 tarihinde ... sözleşme numarasıyla düzenlenen, 05.03.2018 tarihinde saat 11.11'de ... tescil numarası ile tescil edilen düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine konu''22.02.2018'' TARİHLİ PROFORMA FATURA MUHTEVİYATI EKİPMAN VE AKSESUARLARI'' 1-... MARKA ... TEZGAHI SERİ NO: ... 2017 MODEL 1 ADET, 2- ... MARKA ... SERİ NO: ... MODEL 1 ADET' emtianın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 04.11.2019 tarihi itibarı ile toplam 17.320,41.-TL Kira ve 254,52.-TL Sigorta ile 586,59.-TL Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliği'nden 04.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 04.11.2019 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adrese yapıldığını, 6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümlerinin uyguladığını, yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayıacağını, kiracı tarafından müvekkili şirkete bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, bu nedenle ihtarnamenin 11.11.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödememiş, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkilimiz şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, malın iadesi davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için yaptıkları başvurunun ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı ve 27.01.2020 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu belirterek, sonuç olarak; Fi...