Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/705 · K. 2020/385
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/705 K. 2020/385

E. 2019/705K. 2020/38524 Haziran 2020
istirdatödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptalitazminattazminat davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde ....... no'lu çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmediği, ...... no'lu çeklerin ibraz edildiği, bu çekler yönünden istirdat davası açılması hususunda davacı vekiline kesin süre verildiği, ..... no'lu çekler yönünden istirdat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/705 Esas KARAR NO : 2020/385

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde ....... no'lu çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmediği, ...... no'lu çeklerin ibraz edildiği, bu çekler yönünden istirdat davası açılması hususunda davacı vekiline kesin süre verildiği, ..... no'lu çekler yönünden istirdat davasının açıldığı, ....... no'lu çek yönünden istirdat davası açılmayacağının bildirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu ...... no'lu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ....... no'lu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ...... no'lu çek yönünden ise reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın kısmen kabulü ile; a-)BANKA VE ŞUBESİ : ..... Bankası ....... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....... San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 09/10/2019 MEBLAĞ : 3.042,44 TL bedelli, b-)BANKA VE ŞUBESİ : ....... Bankası ...... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....... Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ....... KEŞİDE TARİHİ : 31/10/2019 MEBLAĞ : 4.683,57 TL bedelli, c-)BANKA VE ŞUBESİ : ...... bank ....... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...... Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2019 MEBLAĞ : 1.183,00 USD bedelli çekler yönünden kabülü ile çeklerin iptaline, d-)BANKA VE ŞUBESİ : ....... Bankası ..... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....... Tek. Paz. San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 25/10/2019 MEBLAĞ : 2.971,83 TL bedelli çek yönünden davanın reddi ile ödeme yasağının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, e-)BANKA VE ŞUBESİ : ...... Bankası ..... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...... San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ....... KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2019 MEBLAĞ : 1.000,00 EURO, f-)BANKA VE ŞUBESİ : ....... Bankası ...... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ÇEK NO : ....... KEŞİDE TARİHİ : 27/11/2019 MEBLAĞ : 1.500,00 EURO, g-)BANKA VE ŞUBESİ : ..... Bankası ..... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....... San. Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ :31/01/2020 MEBLAĞ : 12.000,00 TL bedelli çekler yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/695 · K. 2020/307

22 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/385 · K. 2020/117

21 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2020/351

18 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/944 · K. 2020/357

2 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/829 · K. 2020/368

10 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/771 · K. 2020/88

5 Şubat 2020