Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/803 · K. 2021/860
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 K. 2021/860

E. 2021/803K. 2021/86028 Eylül 2021
satış bedelibağımsız bölümsatış sözleşmesisatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıticari faaliyetyetkiye itiraziadebaşvurunun reddisözleşmenin feshisözleşmenin iptalizilyetlikyetkili mahkemehaklı nedenle fesihecrimisilcezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı .... Konut arasında .... Projesinde ... nolu ve ... nolu bağımsız bölümler için, İstanbul .... Noterliği'nin 08/11/2017 tarihli ve .... ve aynı tarihli .... yevmiye nolu konut satış vaadi sözleşmeleri yapıldığını, aynı projedeki değişik bağımsız bölümler için de davalı ... .Konut Şirketi ile müvekkilin yetkilisi olduğu ...'ün yetkilisi olduğu diğer şirketler arasında da sözleşmelerin yapıldığını, bu çerçevede toplam 5 adet bağımsız bölümün müvekkili şirkete ve ...'ün yetkilisi olduğunu, şirketlere devrinin yapılmasının kararlaştırıldığını, davalılardan ... şirketi davacı müvekkiline borçlu olduğunu, aynı zamanda diğer davalı ... Konut Şirketinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2021/860

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı .... Konut arasında .... Projesinde ... nolu ve ... nolu bağımsız bölümler için, İstanbul .... Noterliği'nin 08/11/2017 tarihli ve .... ve aynı tarihli .... yevmiye nolu konut satış vaadi sözleşmeleri yapıldığını, aynı projedeki değişik bağımsız bölümler için de davalı ... .Konut Şirketi ile müvekkilin yetkilisi olduğu ...'ün yetkilisi olduğu diğer şirketler arasında da sözleşmelerin yapıldığını, bu çerçevede toplam 5 adet bağımsız bölümün müvekkili şirkete ve ...'ün yetkilisi olduğunu, şirketlere devrinin yapılmasının kararlaştırıldığını, davalılardan ... şirketi davacı müvekkiline borçlu olduğunu, aynı zamanda diğer davalı ... Konut Şirketinin .... Projesindeki konutları pazarlamaya tek yetkili firma olduğunu, ... şirketi borcunu ... Firmasının söz konusu projesindeki dairelerle ödemeyi teklif ettiğini, ve bu çerçevede satış vaadi sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelerin amacını ... Gayrimenkul Danışmanlık A.Ş'nin, ...'ün yetkilisi olduğunu müvekkili şirketin ve diğer şirketlere olan borcunu satış vaadi sözleşmesine konu bağımsız bölümlerin tapu devri ve teslimi şeklinde ifa etme amacı oluştuğunu, taraflarca davacı müvekkiline teslim edilecek dairelerin toplam satış bedelinin 12 milyon TL'nün büyük bir kısmı olan 9 milyon TL'sinin, ... Konut Şirketinin projeyi pazarlamaya yetkili kılınmış olan ... Gayrimenkul Danışmanlık A.Ş tarafından ödenmesini kararlaştırıldığını, Davalı ... Toplu Konut Şirketi tarafından davacının yapacağı ödemeler için çek ve senetlerin alındığını, ... şirketinin ... A.Ş'de kullanılabilir hesabı olduğuna ilişkin belgeleri davacı müvekkiline verdiğini, ödeme gücü olduğunu, bu hususta güven uyandırdığını ve davalı ... şirketine de Barter çekleri verildiğini, ... Konut Şirketi ile yapılan sözleşmeler uyarınca ... Gayrimenkul tarafından ödenecek tutarın karşılığında kalan 5 adet bağımsız bölüme karşılık toplamda 3.000.000,00-TL tutarın müvekkili tarafından davalılara ödenerek taşınmazın tapu devrinin yapılmasının amaçlandığını ve bu kapsam da müvekkilinin yetkilisi olduğunu, ... Toplu Konut firmasına çeşitli tarihlerde ödemeler yapıldığını, davalı ... Şirketine müvekkili tarafından Beyoğlu .... Noterliği'nin 4/01/2019 tarihinde ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 3 gün içinde toplamda 67.649,15 USD'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte müvekkilinin belirtilen hesabına ödenmesini, aksi halde yasal hakların kullanılacağının bildirildiği, iş bu ihtarnamenin muhataba 07/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2021/898

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1055 · K. 2021/1201

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/802

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1086 · K. 2021/1187

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2021/882

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/825 · K. 2021/611

6 Temmuz 2021