DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı ... 'in malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 08/10/2018 tarihinde ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, dava dışı ... San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin davalı ... şirketinden alacağını BK.183 maddeleri gereğince alacağın temliki yoluyla müvekkile devrettiğini, ... plakalı aracın 24.12.2017/2018 tarihleri arasında davalı ... şirketine sigortalı olduğu, kaza neticesinde araçta KDV dahil 8.564,75-TL'lik hasar meydana geldiğini ve değer kaybı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2020/255 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı ... 'in malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 08/10/2018 tarihinde ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, dava dışı ... San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin davalı ... şirketinden alacağını BK.183 maddeleri gereğince alacağın temliki yoluyla müvekkile devrettiğini, ... plakalı aracın 24.12.2017/2018 tarihleri arasında davalı ... şirketine sigortalı olduğu, kaza neticesinde araçta KDV dahil 8.564,75-TL'lik hasar meydana geldiğini ve değer kaybı oluştuğunu, davalının hasar ve değer kaybı tutarının tamamından sorumlu olduğunu, kaza akabinde müvekkilince hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkil tarafından 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, taraflarınca davalıya 24/12/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı tarafından başvuruya herhangi bir cevap verilmediği gibi müvekkile de bir ödeme yapılmadığını ve tüm bu nedenlerle kaza sebebiyle oluşan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00-TL hasar bedeli ile 50,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı ... şirketinden temerrüt tarihi olan 04/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı taraf vekilince müvekkil şirkete başvuruda bulunulduğu ancak taleplerinin karşılanmadığı iddia edilmiş ise de başvuru evraklarının arasında vekaletnamenin eksik olduğu tespit edildiğini ve belirtmiş oldukları mail adresine 16/05/2019 tarihinde mail atılarak değer kaybı ödemesi yapılabilmesi için vekaletname örneği talep edildiğini ancak davacı yanca hiçbir şekilde yanıt verilmediğini, bu itibarla davacı vekilinin gerekli evrakları müvekkile iletmek yerine işbu davayı ikame etmesi haksız ve kötü niyetli olduğunu ve usulden reddi gerektiğini, dava dışı ... 'in maliki olduğu ... plakalı vasıta için müvekkil şirket tarafından "24.12.2017 başlangıç - 24.12.2018 bitiş tarihli, ... Nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından objektif kriterlere uygun olarak yapılan ekspertiz incelemesinde trafik kazası sonucu başvuru sahibine ait araçta meydana gelen hasar ve düzeltilen/boyanan parçalar dikkate alınarak 1.576,06-TL hasar bedeli hesaplandığını ve araç maliki ... San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti.'ne hesaplanan tutarın 15/01/2019 t...