DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2015 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- günü sürücü------ idaresindeki-------plakalı aracın--- plakalı araç ile çarpışması sonucu ------------- plakalı aıaç içinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davalı ... şirketinin ödeme yaptığını ancak dalak kaybı yaşandığını, ayrıca maluliyetinde de artışın oluşması nedeni ile yapılan ödemenin çok düşük olduğunu, zararın karşılanmadığını, müvekkilinin iş gücü ve maddi kazanç kaydına uğradığını, davalının eksik yapılan ödemeden sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik---------- bakiye maddi zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/15 Esas KARAR NO: 2019/1232 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/01/2015 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- günü sürücü------ idaresindeki-------plakalı aracın--- plakalı araç ile çarpışması sonucu ------------- plakalı aıaç içinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davalı ... şirketinin ödeme yaptığını ancak dalak kaybı yaşandığını, ayrıca maluliyetinde de artışın oluşması nedeni ile yapılan ödemenin çok düşük olduğunu, zararın karşılanmadığını, müvekkilinin iş gücü ve maddi kazanç kaydına uğradığını, davalının eksik yapılan ödemeden sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik---------- bakiye maddi zarar alacağını davalı ... şirketine başvuru tarihini müteakip 8 işgünü bitim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin ----- tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza sebebiyle ----- tarihinde ---- TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, poliçe limitinin azami -------- olduğunu, azami sorumluluklarının bu limit dahilinde bulunduğunu, kabul manasına gelmemek kaydıyla, davacının sürekli sakatlığına ilişkin taleplerinin makbul ve muteber belgelerle ispatlaması gerektiğini, bu nedenle ----------- alınacak rapor ile belirlenmesini, kusur durumunun tespitinin yapılmasını, davacının faiz talebinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacıya talebi üzerinde sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirerek ödeme yaptığını ve başkaca herhangi bir talebi olmaması nedeni ile davacının faiz talebinin reddinin gerektiğini, ancak kabul anlamına gelmemek kaydı ile uygulanabilecek faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekayet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin ------------ tarihinde ıslah dilekçesi sunduğu davalı tarafa tebliğ edildiği görüldü. DELİLLER: ------------------- müzekkere yazıldığı ve cevapların mahkememiz dosyası arasına alındığı, Mahkememiz dosyası --- tarihinde ------------ gönderilerek tarafların kusur oranı hakkında rapor istenilmiştir. Mahkememize ibraz edilen--- havale tarihli ---------- raporunda;---------------%100 oranında kusurlu, sürücü ---------- kusursuz olduğu " sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür. Mahkememiz dosyası--- tarihinde ---- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacının maluliyeti oranı hakkında rapor alındığı, Dosya konusunda uzman Aktüerya ------------ tevdi edilerek bilirkişi rapo...