Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taraf olduğu İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyada davalı durumundaki--- TTK Geçici 7. Maddesi gereğince sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ----- ihyasına karar verilmesi talep edilmektedir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, mahkememizin 11/03/2020 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/11 Esas KARAR NO : 2020/225
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taraf olduğu İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyada davalı durumundaki--- TTK Geçici 7. Maddesi gereğince sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ----- ihyasına karar verilmesi talep edilmektedir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, mahkememizin 11/03/2020 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. ------ getirtilmiş, ihyası talep edilen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı, şirketin ----- Müdürlüğü tarafından TTK Geçici 7. maddesi uyarınca kapsama alındığı, maddede öngörülen işlemlerin sicil tarafından yerine getirilmesinden sonra 09/10/2014 tarihinde re'sen terkin işleminin yapıldığı görülmüştür. TTK Geçici 7/15 fıkrasının son cümlesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları veya hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurmak suretiyle şirketin ihyasını talep edebilirler. Mahkememizde açılan dava bu kapsamda süresindedir. Davacı, mahkememizde açtığı davada kendisinin de tarafı olduğu İstanbul ---- ATM.---- esas sayılı dosyada davalı durumunda bulunan --- ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Getirtilen İstanbul --- ---esas sayılı dosyada davacının ihyası talep edilen şirket aleyhine itirazın iptali talebiyle dava açtığı, mahkemece --- tarihli duruşmada davacı vekiline ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiği görülmüştür. Yargıtay ---.Hukuk Dairesinin --- tarih --- karar sayılı kararında "...Dava, 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen ----, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim ve limited şirketler 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara...