Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/396 · K. 2020/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 K. 2020/138

E. 2019/396K. 2020/13819 Şubat 2020
iadekira bedeliyasal süreihtiyati tedbirsözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı ...A.Ş. ile müvekkilimiz şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ...Birliği'nde 04/04/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 30/03/2017 tarih ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...Birliği'nde 03/10/2017 tarihinde... tescil numarası ile tescil edilen 29/09/2017 tarih ... numaralı ... sözleşmesi, ...Birliği'nde 13/03/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13/03/2017 tarih... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ..., ... ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu malları satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı sözleşmeye göre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/383 Esas KARAR NO : 2020/60

DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı ...A.Ş. ile müvekkilimiz şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ...Birliği'nde 04/04/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 30/03/2017 tarih ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...Birliği'nde 03/10/2017 tarihinde... tescil numarası ile tescil edilen 29/09/2017 tarih ... numaralı ... sözleşmesi, ...Birliği'nde 13/03/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13/03/2017 tarih... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ..., ... ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu malları satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracı sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bu durum nedeniyle müvekkilinin kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesini, aksi halde Sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağını ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceğini ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren...Noterliği 16/10/2018 tarih... yevmiyeli, ... yevmiyeli, ... yevmiyeli ihtarnameleri keşide edildiğini, ihtarnamelerden davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresine... yevmiyeli, ... yevmiyeli ihtarnameler aleyhine ihtiyati tedbir istenen davalıya 19/10/2018 tarihinde, ... yevmiyeli ihtarname ise davalıya 18/10/2019 tarihinde tarihinde yasa ve usule uygun olarak tebliğ edildiğini, malların tedbir yolu ile müvekkil şirkete teslimi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir kararı İstanbul... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 123

a. Süre verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 · K. 2020/60

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2020/44

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/331 · K. 2020/102

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/534 · K. 2020/484

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 · K. 2020/407

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2020/319

10 Haziran 2020