DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait emtiaların ... Gemisi ile Türkiye den Malezya ya taşındığını, emtialar teslim alındığında konteyner içindeki limon ve nar emtialarının çürümüş ve bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile emtiaların yanlış sıcaklıklarda taşındığının tespit edildiğini, sigortalısına hasar bedelini ödediklerini, davalı ... A.Ş. Nin navlun faturasının düzenlendiğini ve davalının akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2022/1 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ye ait emtiaların ... Gemisi ile Türkiye den Malezya ya taşındığını, emtialar teslim alındığında konteyner içindeki limon ve nar emtialarının çürümüş ve bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile emtiaların yanlış sıcaklıklarda taşındığının tespit edildiğini, sigortalısına hasar bedelini ödediklerini, davalı ... A.Ş. Nin navlun faturasının düzenlendiğini ve davalının akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, ödenen hasar bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, aktif husumet yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmada yetkili mahkemelerin İngiliz Yüksek Mahkemelerinin olduğunu, müvekkilinin dava konusu taşımada taşıyan sıfatına haiz olduğunu, davacının sigortalısının da taşıtan sıfatına haiz olduğunu, konşimento tahtında yapılan taşımanın ... taşıma şekline göre yapıldığını, taşımanın limandan limana yapıldığını, yüklerin 18/10/2018 tarihinde yüklemesinin yapıldığını ve 10/11/2018 tarihinde boşaltma limanına vardığını ve ayna tarihte de tahliyenin tamamlandığını, konşimentoya ilişkin de herhangi bir şerh/kayıt konulmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun yüklerin gemiye yüklenmesi ile başladığını ve yüklerin limana varışı ile sona erdiğini, eşyada meydana gelen hasarda hiçbir şekilde müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, davacı iddiasının aksine dava konusu yüklemenin taşıtan tarafından gerçekleştirildiğini, usulüne uygun olarak yapılmış bir hasar ihbarının bulunmadığını, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın Mahkememiz 2020/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek açıldığı anlaşılmıştır. Dava, davacı sigorta şirketine nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalının sorumluluğunda taşınması sırasında oluştuğu iddia edilen emtiadaki sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın İİK nun 67.maddesi gereğince iptaline ilişkin olup; uyuşmazlığın, milletlerarası yetki ile uygulanacak hukuka ilişkin itirazının yerinde olup olmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, sigorta sözleşmesinin geçerli olup olmadığı,...