Davacı vekilinin ----------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----.suyla kayıtlı, ------- vergi numarası ile kayıtlı (------ Müvekkili şirket ------ ait, Üsküdar -----Noterliği'nden ---- tarihinde --- yevmiye no'su ile tasdik edilen ----Tarihinde taşınması esnasında Kayıp ve zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen defterin bulunamadığını, ----- tarihinde kayıp başvurusu yapıldığını, tutanak tutulduğunu, ---- ilişkin gazete ilanı yayınladıklarını, müvekkili şirkete ait yeni karar defteri çıkartılması için Zayi belgesi' ne ihtiyaç duyulduğunu, defterin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini ve defterin iptali ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli UYAP'tan gönderdiği ve davadan feragat ettiğini belirtir dilekçe sunduğu görülmüştür. Davadan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/24 Esas KARAR NO : 2020/263
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/07/2020
Davacı vekilinin ----------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----.suyla kayıtlı, ------- vergi numarası ile kayıtlı (------ Müvekkili şirket ------ ait, Üsküdar -----Noterliği'nden ---- tarihinde --- yevmiye no'su ile tasdik edilen ----Tarihinde taşınması esnasında Kayıp ve zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen defterin bulunamadığını, ----- tarihinde kayıp başvurusu yapıldığını, tutanak tutulduğunu, ---- ilişkin gazete ilanı yayınladıklarını, müvekkili şirkete ait yeni karar defteri çıkartılması için Zayi belgesi' ne ihtiyaç duyulduğunu, defterin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini ve defterin iptali ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli UYAP'tan gönderdiği ve davadan feragat ettiğini belirtir dilekçe sunduğu görülmüştür. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2) Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4) Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1) Buna göre; davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ekli vekaletnamenin yapılan incelenmesinde; davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, buna ilişkin ---- tarihli feragat dilekçesini dosyaya sunduğu ve davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine, 5-İhtiyati tedbirin (ödemeden men) kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.