DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 07/05/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, şirket lehine keşide edilen Türkiye ...Bankası T.A.O ...Şubesi'ne ait keşide Yeri Bağcılar olan, ... çek seri numaralı, 15.11.2019 keşide tarihli 198.000,00-TL bedelli çek müvekkili şirket yetkilisinin pantolonunun cebinde iken çamaşır makinesinde yıkanarak zayi olduğunu, çekin zayi olması nedeni ile tahsilatının mümkün olmadığını, çekin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini gerektiğini, davaya konu çekin müvekkilinini zarara uğramasını engellemek amacıyla, çek bedelinin talep edilebilmesi için dava konusu çekin iptaline karar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2020/172 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 07/05/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, şirket lehine keşide edilen Türkiye ...Bankası T.A.O ...Şubesi'ne ait keşide Yeri Bağcılar olan, ... çek seri numaralı, 15.11.2019 keşide tarihli 198.000,00-TL bedelli çek müvekkili şirket yetkilisinin pantolonunun cebinde iken çamaşır makinesinde yıkanarak zayi olduğunu, çekin zayi olması nedeni ile tahsilatının mümkün olmadığını, çekin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini gerektiğini, davaya konu çekin müvekkilinini zarara uğramasını engellemek amacıyla, çek bedelinin talep edilebilmesi için dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 31/07/2019 tarih 9880 sayılı, 06/09/2019 tarih 9884 sayılı, 15/09/2019 tarih 9888 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1- Davanın kabulü ile ...Şubesine ait, lehtar Adres ... Ltd. Şti, olan, 15.11.2019 keşide tarihli, ...çek seri numaralı, 198.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2- 54,40-TL karar harcın peşin alınan 44,40-TL den düşümü ile kalan 10-TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır