Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hükmü şahsiyetinin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sona erdirildikten sonra bu durumun 22/11/2013 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekkili şirket sicilden terkin edildiğinden şirket adına tarh, tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılamayacağını, ... Vergi Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ... esas ve ... karar sayılı kararı ile sicilden resen silinmek suretiyle şirket tüzel kişiliğinin sona ermesinden sonra şirket adına tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılamayacağına karar verildiğini, 2009 yılında gemi olma özelliğini kaybetmiş ...'ta kayıtlı ... adlı geminin sicilden terkini ve tonaj harcı tahakkuk ettirilmemesi talebiyle 25/06/2019 tarihinde liman...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/348 Esas KARAR NO : 2020/56 DAVA : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hükmü şahsiyetinin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sona erdirildikten sonra bu durumun 22/11/2013 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekkili şirket sicilden terkin edildiğinden şirket adına tarh, tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılamayacağını, ... Vergi Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ... esas ve ... karar sayılı kararı ile sicilden resen silinmek suretiyle şirket tüzel kişiliğinin sona ermesinden sonra şirket adına tahakkuk ve tahsilat işlemlerinin yapılamayacağına karar verildiğini, 2009 yılında gemi olma özelliğini kaybetmiş ...'ta kayıtlı ... adlı geminin sicilden terkini ve tonaj harcı tahakkuk ettirilmemesi talebiyle 25/06/2019 tarihinde liman başkanlığına müracaat edildiğini, dilekçeye verilen cevapta ... gemisinin sicildeki kaydı devam ettiğinden yıllık tonaj harçlarına devam edileceğinin bildirildiğini, oysa ki hükmü şahsiyetini kaybetmiş olan müvekkili şirket hakkında herhangi bir işlem tesis edilemeyeceği halde liman başkanlığından gelen yazılar nedeniyle vergi dairesinin tonaj harcının tahsili işlemlerine giriştiğini, vergi dairesinin tahakkukuna esas olan ödeme emirlerine karşılık dava açıldığını, bu davaların tamamının müvekkili lehine sonuçlandığını, geminin 22/07/2009 tarihinde Pakistan'da söküm alanına çekildiğini, bu şekilde ticari faaliyet dışına çıkarıldığından tonaj harcı yükümlülüğünün sona erdiğini, geminin, gemi olma özelliğini kaybettiğine dair tüm dilekçelerin liman başkanlığına sunulmasına rağmen tonaj harcı tahakkuk ettirilmeye ve vergi dairesi tarafından da bu harçların tahsili için ödeme emri düzenlenmesine devam edildiğini ileri sürerek müvekkiline ait ...'ta kayıtlı ... gemisinin Türk Uluslararası Gemi Sicilinden kaydının silinmesine, gemi hakkında tonaj harcı tahakkuk ve tahsil işlemlerinin durdurulmasına, bu yönde daha önce yapılmış tahakkuk işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, ... tarafından tesis edilen işlemlerin hukuk ve yasal mevzuata uygun olduğunu, davacı tarafça 22/07/2009 tarihinde ... gemisinin Pakistan'da söküm alanına çekildiği, ticari faaliyetinin sonlandırıldığından bahisle gemi hakkında tahakkuk ettirilmiş tonaj harçlarının terkini ve tahsil edilenlerin iadesinin talep edildiği, liman başkanlığının cevabi yazısında gemi sicil kaydı üzerinde 49 adet takyidat bulunduğu, bu sebeple takyidat sahiplerinin olurunun alınmasının gerekli olduğu, ayrıca geminin akıbetine ilişkin liman başkanlığına iletilen herhangi bir resmi bilginin de bulunmadığı nedeniyle talebi...