DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 20/01/2020 Davacı vekilinin 30.12.2019 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi mahkememize tevzi olmakla dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile----arasında ticari ilişki sebebiyle müvekkile--- düzenleme tarihli - TL bedelli- serisi - numaralı fatura ile - düzenleme tarihli - TL/Krş bedelli fatura - seri numaralı - sıra numaralı faturayı keşide edip müvekkil şirkete verdiğini, Bu faturalardan - düzenleme tarihli --- TL bedelli- serisi olanın münderecatı müvekkile teslim edildiğini, ---- bedelli çekin münderecatı müvekkile hiçbir şekilde teslim edilmediğini, Müvekkilde her iki fatura karşılığında-- şubesinin; - keşide tarihli --TL bedelli - numaralı , - keşide tarihli - TL bedelli - numaralı , - keşide tarihli - TL bdelli -...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1157 Esas KARAR NO : 2020/59 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 20/01/2020 Davacı vekilinin 30.12.2019 tarihli birleştirme talepli dava dilekçesi mahkememize tevzi olmakla dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile----arasında ticari ilişki sebebiyle müvekkile--- düzenleme tarihli - TL bedelli- serisi - numaralı fatura ile - düzenleme tarihli - TL/Krş bedelli fatura - seri numaralı - sıra numaralı faturayı keşide edip müvekkil şirkete verdiğini, Bu faturalardan - düzenleme tarihli --- TL bedelli- serisi olanın münderecatı müvekkile teslim edildiğini, ---- bedelli çekin münderecatı müvekkile hiçbir şekilde teslim edilmediğini, Müvekkilde her iki fatura karşılığında-- şubesinin; - keşide tarihli --TL bedelli - numaralı , - keşide tarihli - TL bedelli - numaralı , - keşide tarihli - TL bdelli - numaralı ve - keşide tarihli -- bedelli --- çeklerini keşide ederek davalı şirkete teslim ettiğini, Davalı şirketin fatura münderecatını teslim edemeyince karşılıklı anlaşma ile kendilerine -tarihli Seri:--Sıra no---TL/KRŞ bedelli iade açıklamalı fatura keşide edilip teslim ettiğini, karşılığında da çeklerin iadesinin kararlaştırıldığı halde bugüne kadar davalı tarafça iade işlemi yapılmadığını ve -- keşide tarihli -TL bedelli ---numaralı çek --- tarafından -. İcra müdürlüğü'nün --- E sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, müvekkil şirket yetkilisi hakkında İcra Ceza Mahkemesine karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu,--- taraf ile müvekkil arasında yapılan --- tarihli mutabakatta müvekkil şirket davalı taraftan --- alacaklı göründüğünü, Çeklerin iade edilmemesi sebebiyle müvekkil şirketin haciz tehditlerine müdürü de ceza tehdidine maruz kaldığını, Müvekkil aleyhine--. İcra Ceza Mahkemesinde--- E sayılı dosya ile karşılıksız çek davası açıldığını, --- davalı ... Bankasından kullandığı kredilerin teminatına karşılık olarak müvekkile ait ---- şubesinin --- keşide tarihli --- TL bedelli --- numaralı çeki cirolayıp verdiğini beyanla, Öncelikle iş bu davanın -- -Asliye ticaret Mahkemesinin -- E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Taleplerinin kabulü İle müvekkillerin davalı tarafa dava konusu çek için borçlu olmadığının tespitini, Yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Ön inceleme aşması tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki itibari ile borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak açılan menfi tespit davasıdır. Davacının, dava dilekçesinde birleştirme talepli olarak hukuki deliller kısmında belirttiği, --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- dosyası mahkememiz dosyası içine alınarak incelenmiştir. HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması y...