E. 2018/1051 K. 2020/72

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1051 Esas KARAR NO : 2020/72

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;şirkete konkordato projesinin uygulanması için uygun mehilin verilmesi ve projenin alacaklıların onayı ile tasdiki sonrasında şirketin haciz baskısı olmadan faaliyetlerine devam edebildiği takdirde projede öngörülen tedbirler ile borçlarım ödeyebileceği gibi öz varlıklarını da koruyacağını, öngörülen iyileştirme tedbirlerinin yerine getirilmesinde samimi olan şirkete bu imkanın tanınması hafinde alacaklıların alacaklarının tamamım afabifmelerine imkanı sağlanmış olacak ani bir iflasın yaratacağı olumsuzlukların önünü geçilmiş olacağını, konkordatonun tasdiki tarihinden başlayarak 4 yılda 3 er aylık eşit taksitlerle borcun % 100 ünü faizsiz ve teminatsız olarak ödenmesi planlandığını, proje şirketin mevcut varlık/kaynak yapısının 3 yıl gibi bir süre içinde düzeltilmesi hayatiyetinin devamlılığının sağlanması öngörüldüğünü, konkordato projesi tedbir ve öngörülerinin plan ve disiplin içerisinde uygulanması ile hem şirketin devamının sağlanması ve hem de borçların ödenmesi imkanı dahilinde olduğunu, açıklanan nedenler ve re'sen nazara alınacak nedenlerle ekte sunulan belgelerle ticari defterler ve diğer belgelerin bilirkişi marifeti ile incelenerek hazırlanacak rapor doğrultusunda müvekkili şirkete üç aylık konkordato mühleti verilmesini, yargılama sonrasında konkordato mehil telebi kabul edilmediği taktired ve bilirkişi raporuna göröe şirketlerin TTK 376.maddesine göre borca batık sayılması haline şirketin ve tacir olan müvekilllerin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzerine borçlular hakkında üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmesine,ilgili kurumlara gereken bildirimlerin ve ilanların yapıldığı,borçluların malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alındığı görülmüştür. Geçici komiser heyetinin toplantı tutanağı ile; konkordato talep eden şirketin tüm malvarlıklarının rayiç değerlerinin tespit ettirilmesine, şirket malvarlıklarının rayiç değerlerinin tespiti işlemi teknik ve özel bilgiyi gerektirdiğinden bu konuda bilirkişiye başvurulmasına, rayiç değerlerinin tespiti için bilirkişi görevlendirilmesine dair toplantı tutanağı mahkememizce onaylanmıştır. Geçi...