DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkil şirkete olan borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca itiraz etmesi sebebi ile takibin durduğunu, 22/02/2019 tarihinde takibe konu alacağa ilişkin İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 01/04/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazın tamamen haksız ve dayanaksız olup itirazın iptalini gerektirdiğini, müvekkil şirket ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/219 Esas KARAR NO : 2020/39
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkil şirkete olan borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca itiraz etmesi sebebi ile takibin durduğunu, 22/02/2019 tarihinde takibe konu alacağa ilişkin İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 01/04/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, Davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazın tamamen haksız ve dayanaksız olup itirazın iptalini gerektirdiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında ... Parsel, ... Pafta, ...Torba, .../Muğla adresinde bulunan ...edilecek 41 adet asansörün yüklenici müvekkil şirket tarafından temin, montaj ve teslimi hususunda 31/12/2012 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkil şirketin asansörlerin teminini, montajını ve teslimine ilişkin yükümlülüklerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirip asansörleri davalıya teslim ettiğini ve davalı tarafın sözleşmeden doğan fatura bedellerini ödemediğini, müvekkil şirketin alacağına ilişkin 228.947,84 TL'lik kısmının tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı sonucu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali için dava açıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyasına konu edilmeyen 31.657,13 TL'lik kısmı içinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde alınan bilirkişi raporuna göre davalı şirketten 253.381,77 TL alacağı olduğu tespiti yapıldığını beyan ederek alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; İİY' nin 67. maddesi uyarınca açılmış; "İtirazın İptali" davası niteliğindedir. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyası getirtilerek incelenmiş, davacı- alacaklı tarafından davalı- borçlu aleyhine 31.657,13 TL asıl alacağın yıllık %24 oranında işleyecek akdi faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği, ödeme emrinin davalı- borçluya 02/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı- borçlunun 06/11/2018 tarihinde yasal sürede borca itirazda bulunması üzerine takibin durduğu ve davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Eldeki davaya konu ...