DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2018 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında --------- tarihli danışma ve ---------imzalandığını, taraflar arası yapılan sözleşmeye ilişkin davacı yan tarafından davalı yana hizmet verildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 15.1 maddesi, --------bedeli için her ayın son iç günü hizmet alan adına fatura düzenlenecek ve hizmet alana fatura tarihinden itibaren ------ gün içinde teslim edilecek" maddesinin bulunduğunu, sözleşmenin 15.2 maddesi "iş bu fatura bedeli faturanını ... Hizmet alana teslim edilmesinden sonra, fatura tarihini takip eden ayın en geç 10'una kadar hizmet alan tarafından, yüklenicinin faturada ki banka hesabından ödenecektir. Ödeme tarihinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/973 Esas KARAR NO: 2019/959 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2018 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında --------- tarihli danışma ve ---------imzalandığını, taraflar arası yapılan sözleşmeye ilişkin davacı yan tarafından davalı yana hizmet verildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 15.1 maddesi, --------bedeli için her ayın son iç günü hizmet alan adına fatura düzenlenecek ve hizmet alana fatura tarihinden itibaren ------ gün içinde teslim edilecek" maddesinin bulunduğunu, sözleşmenin 15.2 maddesi "iş bu fatura bedeli faturanını ... Hizmet alana teslim edilmesinden sonra, fatura tarihini takip eden ayın en geç 10'una kadar hizmet alan tarafından, yüklenicinin faturada ki banka hesabından ödenecektir. Ödeme tarihinin gecikmesi durumunda aylık sözleşme bedelinin %9 u oranında her bir gecikilen gün sayısına çarpılarak fatura edilecektir" maddesinin bulunduğunu, davalı yan tarafından, davacı yana fatura borcuna istinaden herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bu sebeple davacı yan tarafından, davalı yana ------- Noterliği'nin ------tarih ve --------- yevmiye nolu ihtarını keşide ettiğini, buna rağmen davalı yan tarafından, davacı yana --------- TL tutarındaki fatura borcunu ödememesi üzerine davacı yan tarafından alacağın tarihli amacı ile------------ İcra Müdürlüğü'nün ----------sayılı dosya ile irca takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, takip bedeli üzerinden; %20 den az olmamak üzere müvekkili şirket lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---------- tarihli esas hakkındaki beyanında; Dava dilekçesi ve bilirkişi raporun karşı beyan dilekçesini tekrarla, müvekkili şirket ile davalı arasında yazılı -----------tanzim edildiğini, müvekkili edimini yerine getirdiğini, ödemeyi alamayınca da noter iptali ile sözleşmeyi sona erdirerek verdiği hizmet süresince alacağının icra takibi ile talep ettiğini, ayrıca davalının ticari defterine de delil listesinde dayanılmasına rağmen davalı tarafın usulüne uygun ihtara rağmen ticari defterini ibrazdan kaçtığını, müvekkili şirketin defterlerinin delil mahiyetini kazandığını, bilirkişi marifeti ile yapılan incelemede müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun tespit edildiğini yine ücret hesap faturası incelendiğinde müvekkili çalışanlarının davalı işyerinde çalıştığının anlaşıldığını, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu: Taraflar arasındaki...