DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Mah....Cad. No: ... Güngören adresinde işyerinin bulunduğunu, tekstil işi ile uğraştığını, müşterisinden almış olduğu çeki 24/09/2019 tarihinde cüzdanının içinde olup cüzdanını kaybetmesi sonucu çekin kayıp olduğunu, yaşanan olay ile ilgili olarak Hisarönü Jandarma Krk...Komutanlığında şikayetçi olduğunu, ...Bankası ...Şubesine ait ... nolu, 31/10/2019 ödeme tarihli 213.222,00-TL tutarlı çekin müşteri çeki olup alacağına karşı verildiğini beyan ederek söz konusu çekin zayi olması nedeni ile çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için ödeme yasağı konularak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/650 Esas KARAR NO : 2020/62
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Mah....Cad. No: ... Güngören adresinde işyerinin bulunduğunu, tekstil işi ile uğraştığını, müşterisinden almış olduğu çeki 24/09/2019 tarihinde cüzdanının içinde olup cüzdanını kaybetmesi sonucu çekin kayıp olduğunu, yaşanan olay ile ilgili olarak Hisarönü Jandarma Krk...Komutanlığında şikayetçi olduğunu, ...Bankası ...Şubesine ait ... nolu, 31/10/2019 ödeme tarihli 213.222,00-TL tutarlı çekin müşteri çeki olup alacağına karşı verildiğini beyan ederek söz konusu çekin zayi olması nedeni ile çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için ödeme yasağı konularak iptaline ve ihtiyati tedbir talepli olarak ilgili bankaya ivedilikle yazı yazılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Dava dilekçesinde ekinde iptali istenen çekin ön yüzünü gösterir sureti dosyaya ibraz edilmiştir. Muhatap ...Bankası tarafından verilen cevabın davacının iddialarını destekler nitelikte olduğu görülmüştür. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Davacı yanın talebe konu çekin son halini gösterir suretini sunmuş olması ve muhatap bankanın cevap müzekkeresinde bildirilen hususların sunulan sureti doğrular mahiyet...