DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 15/08/2016 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ... sevk ve iaderisindeki ... plakalı aracı ile karşı şeritten seyir halinde iken kontrolsüz şeklide karşı şeride geçmesi sonucu, ...plakalı aracın ön kısımlarına çarpıp gidişe göre yolun sağında park halide bulunan ... plakalı aracın arka bağaj kısımlarına... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kasızının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında bu kazanın oluşumunda ... palakalı araç sürücüsü ...' ın 2918 sayılı K.T.K.' nın 84/9 bendinde yer...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/347 Esas KARAR NO : 2020/51
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 15/08/2016 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ... sevk ve iaderisindeki ... plakalı aracı ile karşı şeritten seyir halinde iken kontrolsüz şeklide karşı şeride geçmesi sonucu, ...plakalı aracın ön kısımlarına çarpıp gidişe göre yolun sağında park halide bulunan ... plakalı aracın arka bağaj kısımlarına... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kasızının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında bu kazanın oluşumunda ... palakalı araç sürücüsü ...' ın 2918 sayılı K.T.K.' nın 84/9 bendinde yer alan: " Araç sürücüleri trafik kazalarında; g) Şeride tecavüz etme, hallerinde asli kusurlu sayılırlar " kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Şirketi' nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine 23/03/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı şirketin herhangi bir dönüşte bulunmadığını, söz konusu kazanın 15/08/2016 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan 1 yıllık sürenin 15/08/2017 tarihinde dolacağını, henüz bu sürenin dolmadığını, 23/03/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından 15 günlük süre içerisinde taleplerini karşılayacak şekilde cevap verilmemesi nedeniyle iş bu davayı açma zaruriyetinin doğduğunu, davacı müvekkili ...' un ... doğumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 16 yaşında öğrenci olduğunu, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 3.200,00-TL daimi maluliyet tazminatının ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının toplamda 3.300,00-Tl tazminatın başvuru tarihi olan 23/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından H.M.K.nun 128. maddesi hükümü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava trafik kazası nedeniyle 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve devamı maddeleri ile 97 maddesi kapsamında, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi ve manevi tazminat talepli eda davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu kazada tarafların kusur durumunun ne oluğu, davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik...