E. 2018/1402 K. 2020/31

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1402 Esas KARAR NO : 2020/31

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı hastane arasında müvekkili tarafından sağlanan tıbbi cihazların davalı tarafından hastalara uygulanması konusunda bir ticari ilişki mevcut olduğunu, Müvekkili tarafından sağlanan ve davalı tarafından hastalara uygulanan malzeme bedellerinin ekinde sunulduğunu, Davalı tarafından sağlanan tıbbi malzeme bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafça takibe itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulüne, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20 den aşağı olmamak kaydı ile takdir edilecek inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sağlık sektöründe ve ---- işletmeciliğinde alınan mal ve hizmet karşılığı ödemelerin müvekkili hastane tarafından ---- kesilen faturalandırma işleminden sonra --- fatura edildiğini, fatura işlemini müteakip özel hastane ile ---- arasındaki kesin mutabakatın sağlanması neticesinde tedarikçiye veya hizmet satın alınan şirketlere ödeme yapıldığını, davacı tarafın fatura ettiği alacağın muaccel olabilmesi için dava dışı ---- ile davalı müvekkili arasında kesin mutabakatın sağlanması gerektiğini, davacı şirketten alınan medikal malzemenin dava dışı --- fatura edilmesinden sonra, fatura bedellerinin kurum tarafından kabul edilip inceleme aşamasının bitmesine müteakip nihai mutabakatın yapılması ile ödendiğini, ----- ticari teamülün böyle olduğunu, müvekkili ile --- arasında dava konusu --- kullanılan hastalarla ilgili henüz bir mtabakat olmadığını, davacının alacağının kesinleşmesi ve ödeme yapılabilmesi için öncelikle davacı tarafından müvekkiline düzenlenen faturaların ve akabinde müvekkili tarafından ------ kesilen faturaların inceleme sürecinin tamamlanması gerektiğini, bu kesintinin nihai olarak davacıya yansıtılacağını, ticari teamülün bu olduğunu,------ müzekkere yazılması durumunda dava konusu faturalar ile ilgili henüz mutabakatın yapılmamış olduğunun anlaşılacağını, henüz muaccel olmamış ve incelemesi devam eden fatura bedellerinden kaynaklanan takibe vaki itirazımızın iptali talebiyle açılan davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan icra takibi nedeniyle davacı aleyhine % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, cari hesaptan doğan alacağın tahsili amacı...