E. 2020/121 K. 2020/36
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında ------ tarihinde imzalanan-------- dayalı olarak, davalının-------------------- sayılı adresinde bulunan evine dekorasyon işleri yaptığını, yapılan bu işler karşılığında alacağı bulunduğunu belirterek, --------TL alacağı tahsiline karar verilmesini, ayrıca davalıya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Öncelikle eldeki davada, mahkememizin görevli olup-olmadığının tartışılması gerekir. Mahkemelerin bir dava veya işe bakmaya görevli olup-olmadığı hususu Re'sen...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/121 Esas KARAR NO: 2020/36 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında ------ tarihinde imzalanan-------- dayalı olarak, davalının-------------------- sayılı adresinde bulunan evine dekorasyon işleri yaptığını, yapılan bu işler karşılığında alacağı bulunduğunu belirterek, --------TL alacağı tahsiline karar verilmesini, ayrıca davalıya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Öncelikle eldeki davada, mahkememizin görevli olup-olmadığının tartışılması gerekir. Mahkemelerin bir dava veya işe bakmaya görevli olup-olmadığı hususu Re'sen nazara alınır. HMK 114. maddesi gereğince mahkemenin görevli olup-olmadığı dava şartlarındandır. Dava, ----------------------- dayalı ihtiyati tedbir talebine ilişkindir. HMK'nun 1. maddesi "(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. "Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. 6102 Sayılı TTK'nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK'dan, TMK'nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK'nın 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK'nın 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakmakla görevlidir. TTK'nın 4. maddesi incelendiğinde, üç grup ticarî davanın bulunduğu, ayrımın 1- Mutlak Ticari Davalar, 2- Havale, Vedia ve Fikir ve Sanat Eserlerine İlişkin Haklardan Doğan ve Bir Ticarî İşletmeyi İlgilendiren Davalar 3- Nispi Ticari Davalar olarak yapılabileceği, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan ...