Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurtdışında mukim ihtracatçı olduğunu, müflis şirkete mal satarak teslim ettiğini ancak ------- tarihli ve----- nolu ---------bedelli, ------- tarihli ------ nolu ------- bedelli, ------ tarihli ve ------ nolu --------- bedelli faturalar ile işlemiş faizlerinden kaynaklanan ---------(iflasın açıldığı tarih itibariyle TL karşılığı ---------TL olan) alacağını tahsil edemediğini, davacının bu alacağını müflisin sıra çetveline kaydı için --------.İcra Müdürlüğü'nün --------- iflas sayılı dosyası üzerinden alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak başvurusunun reddedildiğini, davacı alacağının sıra cetveline kaydının reddedildiğini --------- tarihinde taraflara tebliğ edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/381 Esas KARAR NO: 2020/163 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurtdışında mukim ihtracatçı olduğunu, müflis şirkete mal satarak teslim ettiğini ancak ------- tarihli ve----- nolu ---------bedelli, ------- tarihli ------ nolu ------- bedelli, ------ tarihli ve ------ nolu --------- bedelli faturalar ile işlemiş faizlerinden kaynaklanan ---------(iflasın açıldığı tarih itibariyle TL karşılığı ---------TL olan) alacağını tahsil edemediğini, davacının bu alacağını müflisin sıra çetveline kaydı için --------.İcra Müdürlüğü'nün --------- iflas sayılı dosyası üzerinden alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak başvurusunun reddedildiğini, davacı alacağının sıra cetveline kaydının reddedildiğini --------- tarihinde taraflara tebliğ edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile -------------- TL alacağının iflas masasına alacak olarak kaydedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiye tebliğ edilmiş ancak, yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olduğu görülmüştür. Dava, kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce --------.İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış cevabi yazıdan davacının -----------bedelli -ayrı faturaya dayalı olarak toplam da --------- alacağının müflis ------------- masasına kaydedilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle başvurunun reddine karar verildiği, red kararının davacı şirket vekiline -------- tarihinde tebliğ edildiği ve işbu davanın da hak düşürücü süre içinde --------- tarihinde ikame edildiği belirlenmiştir. Mahkememizce davaya konu alacağın dayanağı faturalar yönünden------------ yazı yazılmış, cevabi yazı ekinde gönderilen serbest dolaşım giriş beyannameleri ile beyanname ---------- eşyalara ilişkin taşıma belgeleri tetkik edilmiş ve incelemeye esas alınmıştır. Mahkememizce davalı şirkete ilişkin defterlerin incelenmesine karar verilmiş, müflis şirkete ait defter ve belgelerin iflas tasfiyesini yürüten müdürlüğe teslim edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce davalı şirketin BA formlarının celbi sağlanmış, sonrasında malimüşavir bilirkişi vasıtasıyla incelenmesine karar verilmiş, davalı tarafça -------yılı mal ve hizmet alışlarına ilişkin olarak davacı taraftan - adet belge ile mal aldığını beyan ettiğine ilişkin rapor sunulmuştur. Mahkememizce dosya kapsamında, gelen kayıtlar yönünden inceleme yapılmasına karar verilmiş; alınan ------- tarihli heyet raporunda özetle; davalı şirketin alacağının dayandırdığı her -faturaya konu malı da müflis/ alcı şirkete ------- (-------- taraf olduğu ve uluslararası ticaretin alıcı, satıcı...