DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı kooperatifin 3000 nin üstünde üyesi bulunan toplu işyeri konut yapı kooperatifi olduğu, davalının ise kooperatifin ... nolu ortağı bulunduğu, davalının üyeliği gereği aidat borçlarını ödemediği, ödenmeyen bu aidatların tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müd. .... E sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takip konusu borcu ödemediği gibi 14.02.2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan haksız itirazın iptali ve kötü niyetli borçlunun icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/618 Esas KARAR NO : 2019/1440
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı kooperatifin 3000 nin üstünde üyesi bulunan toplu işyeri konut yapı kooperatifi olduğu, davalının ise kooperatifin ... nolu ortağı bulunduğu, davalının üyeliği gereği aidat borçlarını ödemediği, ödenmeyen bu aidatların tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müd. .... E sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takip konusu borcu ödemediği gibi 14.02.2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan haksız itirazın iptali ve kötü niyetli borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı kooperatifin davalı kooperatif üyesinin ödenmemiş aidatlarının tahsili amacıyla yaptığı icra takibine itirazın iptaline ilişkin olduğunun tespitine karar verildi. Açıklandı açık duruşmaya devam olundu. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyasının gelmiş olduğu görüldü. İNCELENMESİNDE; Davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 9.089,41 -TL nun tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında bilirkişi ....'ten rapor alınmasına karar verilmiş, alınan bilirkişi raporunda özetle, davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğu, taraflar arasında bu hususta bir uyuşmazlığın bulunmadığı, davalının, alacak dayanağı gösterilen genel kurul kararlarının iptal edildiği, iptal edilen genel kurul kararlarına dayalı olarak işletme gideri aidatının kendisinden tahsil edilemeyeceğine yönelik beyanının olmadığı, genel kurul kararları aleyhine yasal süresi içinde iptal davası açılmadığı müddetçe genel kurulda alınan kararların toplantıya katılsın yada katılmasın tüm üyeleri bağlayacağı ve kesinleşen genel kurul kararı ile tahsiline karar verilen ödemelerin davalı yanca yerine getirilmesi gerekeceği, davalının, icra takibine konu işletme gideri aidat borçlarını ödediği yönünde beyanı bulunmadığı gibi ödeme belgelerini de dosyaya ibraz etmediğinden takibe konu borcu ödediğini ispat etmediği, davacı yanca, alacağa konu 2011,2012 ve 2014 tarihli genel kurul tutanaklarının ibraz edildiği, alacak dayanağı gösterilen 2009,2010,2013,2015 tarihli genel kurul tutanaklarının ise dosyaya ibraz edilmediği, davacı kooperatifin 2015 Mart ayından 2016 yılı Aralık ayı kadarki dönemde 22.02.2014 tarihinde yapılan 2013 hesap yılı genel kurulunun 9 nolu alınan kararı gereğince işletme aidatla...