Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1172 K. 2019/1547

E. 2017/1172K. 2019/154725 Aralık 2019
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalibilirkişi raporukira bedelisözleşme süresiaskı süresizarar tazminidelil tespitieksik incelemeeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2013 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 Mahkememizce verilen ------ tarihli ilamın Yargıtay------ Hukuk Dairesi'nin -----esas, ------karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda; TALEP Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/07/2012 tarihinde düzenlendiği belirtilen elektrik direkleri reklam uygulama sözleşmesi uyarınca ----- adet çift yüzlü 85 cm. x 125 cm. ebatında reklam panosu asılması hususunda anlaşıldığı, ancak davalı tarafça işbu sözleşmenin feshedildiğinin ihtarname ile bildirildiği, haksız fesih sebebiyle davacının zarara uğradığı belirtilerek zararın tazmini yönünde başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2011 ve 2012...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1172 Esas KARAR NO : 2019/1547 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2013 KARAR TARİHİ: 25/12/2019 Mahkememizce verilen ------ tarihli ilamın Yargıtay------ Hukuk Dairesi'nin -----esas, ------karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda; TALEP Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/07/2012 tarihinde düzenlendiği belirtilen elektrik direkleri reklam uygulama sözleşmesi uyarınca ----- adet çift yüzlü 85 cm. x 125 cm. ebatında reklam panosu asılması hususunda anlaşıldığı, ancak davalı tarafça işbu sözleşmenin feshedildiğinin ihtarname ile bildirildiği, haksız fesih sebebiyle davacının zarara uğradığı belirtilerek zararın tazmini yönünde başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2011 ve 2012 yıllarında sözleşme düzenlendiği, görsellerin direklere montajı için davacının ek ücret talebinde bulunduğu ve talebinde ısrarlı davranması nedeni ile 23/07/2013 tarihinde fatura gönderildiği ve noterlik vasıtasıyla gönderilen ihtarnamede sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği belirtilerek haklı nedenle sözleşmenin fesih edilmesi nedeniyle davacının herhangi bir ücreti alacağının bulunmadığı ve bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği talep edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE ---- İcra Dairesi'nin ----- sayılı takip dosyasının örneği dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. ---- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin------ D.iş sayılı dosyası fiziki olarak dosyamız arasına alınmıştır. Taraflar arasında düzenlenen elektrik direkleri reklam ve uygulama sözleşmesi incelendiğinde; bu sözleşmedeki reklam süresinin 01/07/2012 ile 01/03/2013 tarihleri arasında olduğu ve bu sözleşmeye ait ek 2'de belirtilen mahallerde uygulanacak her bir reklamın yıllık kira bedelinin toplamda 54.280,00 TL. olduğu, sözleşmenin 01/07/2012 tarihinde düzenlendiği belirtilmiş reklam panosu teslim tutanağında da ---- adet panonun ------ tarafından ---- tesliminin yapıldığı, montaj tutanağında montaj ekibinin belirlendiği, ------- tarih ve ----seri numaralı faturada da------. Tarafından davalıya yönelik --------- adet reklam bedeli faturası olarak toplamda---- TL.lik faturanın ve yine ----- tarih ve -------- seri numaralı değişim nedeni ile düzenlenen faturanın düzenlendiği görülmüştür. Taraflar arasında düzenlenen ------ yılında imzalanan sözleşmede; sözleşme süresinin --- ile -------- tarihleri arasında olduğu ve reklam kira süresinin reklam tabelalarının tamamının takılmasıyla başladığı, --- ile olan sözleşmenin devam etmesi halinde sözleşme konusu direklerde öncelik olarak her yıl yenilenmekle devam edeceğinin belirlendiği ve reklam panosu ölçülerinin de 85 cm. x 125 cm. ebadında olduğu belirtilmiştir. Dosyada mevcut kök ve ek raporlar nazara alınarak mahkememizce yapılan yargılama sonucunda d...