Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. arasında İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin..., İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları ile istihkak davası bulunduğunu, Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile de icra takibinin bulunduğunu, söz konusu davaların yargılaması ve icra takipleri sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin tasfiyesi sona erdiğinden ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1257 Esas KARAR NO : 2020/20
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. arasında İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin..., İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları ile istihkak davası bulunduğunu, Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile de icra takibinin bulunduğunu, söz konusu davaların yargılaması ve icra takipleri sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin tasfiyesi sona erdiğinden ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru vekili mahkememize verdiği 20/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye memuru olarak tüm yükümlülüklerine yerine getirdiğini, terkin işleminin usulüne uygun olduğunu bu nedenle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne çıkarılan tebligatın bu davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları,İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..., İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ve İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyaları, Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ve tüm dosya kaspamı. İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .., İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ve İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyaları ile Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyalarının incelenmesinde; davacı tarafça ihyası istenilen şirket aleyhine açılan İstihkak davası ve başlatılan icra takipleri olduğu, davaların ve icra takiplerinin derdest olduğu ve davacı tarafa davalı şirketin ihyasını sağlamak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dışı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. ...