DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait; .... çek no'lu, ... hesap, TR... Iban nolu, Keşidecisi .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. keşideli, 30/01/2021 tarihli, 35.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/545 Esas KARAR NO : 2020/599
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank A.Ş. .... Şubesi'ne ait; .... çek no'lu, ... hesap, TR... Iban nolu, Keşidecisi .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. keşideli, 30/01/2021 tarihli, 35.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Davacı vekili 30/09/2020 tarihinde, dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu ve iş bu dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, çek hakkında verilen tedbir kararının kaldırılarak bu doğrultuda ilgili ...bank A.Ş'ye müzekkere yazılmasını, dosyada bulunan teminatın ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu .... bank A.Ş....Şubesi'ne ait; .... çek no'lu, .... hesap, TR....Iban nolu, Keşidecisi .... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. keşideli, 30/01/2021 tarihli, 35.000 TL bedelli çekin bulunduğu anlaşıldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 3-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2020
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza