DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:26/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin iş hizmeti neticesinde avans olarak 26/02/2020 tarihinde Ada ... ... A.Ş.den keşide edilen ve müvekkilinin lehdar olduğu, ... A.Ş. - ... Şubesine ait ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilen 13/07/2020 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli ve ... numaralı çekin ofisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu durumda geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davacı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/345 Esas KARAR NO :2020/385
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:26/08/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin iş hizmeti neticesinde avans olarak 26/02/2020 tarihinde Ada ... ... A.Ş.den keşide edilen ve müvekkilinin lehdar olduğu, ... A.Ş. - ... Şubesine ait ... IBAN numaralı hesaptan keşide edilen 13/07/2020 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli ve ... numaralı çekin ofisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu durumda geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davacı vekilinin 14/08/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Dava konusu çek için konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 3-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2020
Katip ... e~imzalıdır. Hakim ... e~imzalıdır.