DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2020 DAVA:Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin pay sahibi olduğu davalı ... A.Ş'nin 2019 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 02/07/2020 tarihinde gerçekleştiğini, taraflarınca defter ve hesapların incelenmesi ve genel kurulun ertelenmesinin istendiğini, TTK 420 maddesi uyarınca 1 ay sonraya ertelendiğini, müvekkilinin görevlendirdiği uzmanlar tarafından 23/07/2020 tarihinde dava dilekçesinde belirtilen belgelerin yazılı olarak talep edildiğini, talep edilen belgelerin verilmediğini, bu nedenle detaylı inceleme yapılamadığını, yalnızca bağımsız denetim raporları ve finansal raporlar incelenmek suretiyle kısıtlı bir inceleme ile rapor hazırlandığını, şirketin mevcut durumunun bilinmediğini, özel denetçi atanması talep edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2020/347 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2020
DAVA:Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin pay sahibi olduğu davalı ... A.Ş'nin 2019 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 02/07/2020 tarihinde gerçekleştiğini, taraflarınca defter ve hesapların incelenmesi ve genel kurulun ertelenmesinin istendiğini, TTK 420 maddesi uyarınca 1 ay sonraya ertelendiğini, müvekkilinin görevlendirdiği uzmanlar tarafından 23/07/2020 tarihinde dava dilekçesinde belirtilen belgelerin yazılı olarak talep edildiğini, talep edilen belgelerin verilmediğini, bu nedenle detaylı inceleme yapılamadığını, yalnızca bağımsız denetim raporları ve finansal raporlar incelenmek suretiyle kısıtlı bir inceleme ile rapor hazırlandığını, şirketin mevcut durumunun bilinmediğini, özel denetçi atanması talep edildiğini, genel kurulda özel denetçi atanması talebinin oy çokluğuyla reddedildiğini, davalı şirketin müvekkilinin ilk oğlu ... tarafından 2010 yılında kurulduğunu, her daim büyük karlar elde ettiğini, ...'ın vefatı üzerine müvekkili anne ... ve baba ... 'ın bir kısım paylarını devrettiğini, yönetim kurulu başkanlığına ...'ın getirildiğini, davalı şirket tarafından sürekli olarak azanlık pay sahibi durumunda bulunan müvekkilinin ortak haklarının hiçe sayıldığını, genel kurul tarafından kar dağıtmama kararı alındığını, şirketin pandemi döneminde dahi 9.799,135 TL kar elde ettiğini, kar dağıtmama kararının altında pay sahiplerinin kişisel menfaatlerine yarar sağlamak amacıyla kullandığını, davalı şirketin müvekkilinin paylarını azaltmak amacıyla 16/07/2020 tarihinde yönetim kurulu kararıyla sermaye arttırımına karar verildiğini, davanın açılması akabinde 13/08/2020 tarih 2020/62 K.numaralı yönetim kurulu kararı ile sermaye artışını görüşmek üzere olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması kararı alındığını, davalı ... A.Ş tarafından yıllardır temettü dağıtılmadığını, hakim ortak olan ...'a yüksek tutarda borç verildiğini, azınlık haklarının ihlal edildiğini, .... Noterliğinin 08/07/2020 tarih 13009 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ...'dan olan alacakların tahsili için ihtarname gönderildiğini, şirket hissesinin %60'ına sahip olan ...'ın çoğunluk pay sahibi olmanın sağladığı avantajları kötüye kullandığını, azınlık pay sahiplerini yok saydığını, bilgi alma haklarının engellendiğini, şirketin hakim ortağının şirkete yüksek tutarda borçlu olduğunu belirterek ... A.Ş'ne şirketin kar dağıtımı yapıp yapmayacağının, şirket ortaklarının şirkete borcunun bulunup bulunmadığını, hakim ortak ...'ın şirkete olan borçlarının 7143 sayılı yasa kapsamında kayıtlardan çıkarılıp çıkarılmadığını, hangi şirket ortağının ne kadar borcunun şirket kayıtlarından silindiğini, şirket ortaklarının şirkete olan borçlarının tutarının, geçmiş yıllara ilişkin temettülerinin dağıtılıp dağıtılmadığını, müvekkilinin hesabına te...