Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...nin ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... Apartmanı bodrum kat Fatih İstanbul adresinde bulunan ... ve ... numaralı aboneye kaçak elektrik faturası kestiğini, faturanın kendisi adına düzenlendiğini, kendisinin böyle bir aboneliğinin bulunmadığını, abonelik numarasının da ... olduğunu, söz konusu sorunun kendisinden önceki dönemin abonesi ... isimli kişiden kaynaklandığını, bu kişi ile de kendisinin bir ortaklığının bulunmadığını, kaçak elektrik faturası nedeniyle davalı şirketin kendisi aleyhine ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin iptali için dava açtığını belirtmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ...vekili verdiği cevap dilekçesinde,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/597 KARAR NO : 2020/585 DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...nin ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... Apartmanı bodrum kat Fatih İstanbul adresinde bulunan ... ve ... numaralı aboneye kaçak elektrik faturası kestiğini, faturanın kendisi adına düzenlendiğini, kendisinin böyle bir aboneliğinin bulunmadığını, abonelik numarasının da ... olduğunu, söz konusu sorunun kendisinden önceki dönemin abonesi ... isimli kişiden kaynaklandığını, bu kişi ile de kendisinin bir ortaklığının bulunmadığını, kaçak elektrik faturası nedeniyle davalı şirketin kendisi aleyhine ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin iptali için dava açtığını belirtmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ...vekili verdiği cevap dilekçesinde, davacı hakkında tutulan tutanağın kaçak elektrik edeniyle değil kendi kurumları adına kayıtlı olmayan ... sayılı sayaç nedeniyle elektrik kullanımına ilişkin olduğunu, buna ilişkin bütün belgele ve bilgileri sunduklarını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında düzenlenmiş abonelik sözleşmesi nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, abonelik sözleşmesini, kira sözleşmesini ve vergi beyannamesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, tutanak örneklerini ve sayaç dökümlerini delil olarak dosyaya sunmuştur. Dava, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında düzenlenmiş abonelik sözleşmesi nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72'ye göre menfi tespit davasıdır. Davalı vekili 24.09.2019 tarihli üçüncü duruşmada görevsizlik itirazında bulunmuş olup dava konusu olayın ticari nitelikli haksız fiilden kaynaklı olması ve davaya konu abonelik ilişkisinin ticari nitelikte bulunması nedeniyle görevsizlik itirazının reddine karar verilmiştir. Dava konusu olayın aydınlatılabilmesi için 24.09.2019 tarihli duruşmada alınan ara kararla; davalı ... A.Ş.'ne yazı yazılarak kaçak işlemi yapılan ... ve ... sayaç numaralı aboneliklerin kimlere ait olduğunun, davacı ... adına kayıtlı bütün aboneliklerin abone ve sayaç numaralarının gönderilmesine, kaçak işlemi uygulanan sayacın hangi adrese elektrik sağladığının bildirilmesine ve ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Fatih / İstanbul adresinde kimlerin faaliyet gösterdiğinin tespiti için ilgili karakola yazı yazılarak zabıta araştırması yapılmasına karar verilmiştir. ... Kaymakamlığı ... Müdürlüğünden gelen 17.12.2019 tarihli yazı cevabında ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... Fatih / İstanbul adresinde halen ... isimli firmanın çalışmakta o...