Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama,Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, 03.03.... tarih, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmelere konu "1 adet ... ... model ... seri numaralı poşet kesme makinası tüm ekipman ve aksesuarları ile" mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu Sözleşmenin Tescili ve Şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şeklide yapıldığını, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliği'ne tescil edildiğini, özel sicile Finansal...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/810 KARAR NO :2018/953
DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:26/07/2016 KARAR TARİHİ:31/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama,Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, 03.03.... tarih, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmelere konu "1 adet ... ... model ... seri numaralı poşet kesme makinası tüm ekipman ve aksesuarları ile" mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu Sözleşmenin Tescili ve Şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şeklide yapıldığını, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliği'ne tescil edildiğini, özel sicile Finansal Kurumlar Birliği'ne tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3.kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirildiğini, Finansal kurumlar birliği tarafından tescil belgesinin dilekçeye eklendiğini, Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşu olan Finansal Kurumlar Birliği tarafından verilen yazının Finansal kiralama sözleşmesine resmiyet kazandırdığını ve Noter'de imzalanan sözleşmenin etkisini sağladığını, mahkememiz tarafından yapılacak değerlendirmede bu hususların dikkate alınmasını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 20.04.2016 tarihi itibarı ile toplam 5.530.98-TL kira borcu, 123,12-TL gecikme faizi, 124,46-TL sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliği'nden 20.04.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamelerin her ikisinin de davalıya 22.04.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33., sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediklerini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisinin imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekki...