E. 2020/259 K. 2020/489
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasına kayıtlı, ... Mersis nolu, merkezi .... Mah. ....Sokak No:.... ..../.... adresi olan ..... A.Ş'nin pay sahibi olduğunu, müvekkilinin belirtilen 5000 paylı şirkette 4900 paya sahip olduğunu ve şirketteki pay oranının %98 olduğunu, şirketin diğer ortağının 100 payına sahip ... olduğunu, müvekkili ...'ın pay sahibi olduğu ... A.Ş'nin yönetim kuruluna tek kişi olarak şirket ortağı olmayan ... 'in münferiden yetkili olmak üzere atandığını, davalı şirketin yönetim kurulunu oluşturan tek kişi ... 'in 14/08/2016 tarihinde...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/259 KARAR NO : 2020/489
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasına kayıtlı, ... Mersis nolu, merkezi .... Mah. ....Sokak No:.... ..../.... adresi olan ..... A.Ş'nin pay sahibi olduğunu, müvekkilinin belirtilen 5000 paylı şirkette 4900 paya sahip olduğunu ve şirketteki pay oranının %98 olduğunu, şirketin diğer ortağının 100 payına sahip ... olduğunu, müvekkili ...'ın pay sahibi olduğu ... A.Ş'nin yönetim kuruluna tek kişi olarak şirket ortağı olmayan ... 'in münferiden yetkili olmak üzere atandığını, davalı şirketin yönetim kurulunu oluşturan tek kişi ... 'in 14/08/2016 tarihinde vefat ettiğini, bu vefat sebebi ile şirket yönetim kurulunun ortadan kalkmış ve iş yapamaz hale geldiğini, bir başka ifade ile şirkette yönetim kurulu mevcut olmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile, müvekkili şirketin pay sahibi olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasına kayıtlı, .... Mersis nolu .... Mah. ...Sokak no:... .... .... adresinde faaliyet gösteren ... A.Ş'nin tek kişilik yönetim kurulu üyesinin ölmüş olması ve yönetim kurulunun mevcut olmaması sebebi ile TTK md 410/II ve Genel Kurul Yönetmeliği m. 9/II uyarınca müvekkil ...'a 2014,2015,2016,2017,2018,2019 geçmiş yıllar genel kurullarının yapılabilmesi, genel kurulca şirkete yeni yönetim kurulu atanabilmesi, finansal tablo ve bilanço ve gelir tablosunun genel kurul onayına sunulması, eski yönetimin ibrasının genel kurula sunulması, şirket iç yönergesinin genel kurul onayına sunulması ve gerekli diğer işlemler gündemli olarak genel kurullarının yapılabilmesi vesair sebeplerlele genel kurulu toplantıya çağırabilmek ve genel kurul işlemlerini yürütebilmek için mahkeme tarafından müvekkiline Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni ve yetkisi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Davacı vekili, ... 'nin yasal organı yönetim kurulu üyesinin ölümü nedeniyle yönetim kurulu organı boşluğuna düştüğünü ileri sürerek 2014,2015,2016,2017,2018,2019 geçmiş yıllar genel kurullarının yapılabilmesi, genel kurulca şirkete yeni yönetim kurulu atanabilmesi, finansal tablo ve bilanço ve gelir tablosunun genel kurul onayına sunulması, eski yönetimin ibrasının genel kurula sunulması, şirket iç yönergesinin genel kurul onayına sunulması ve gerekli diğer işlemler gündemli olarak genel kurullarının yapılabilmesi vesair sebeplerlele genel kurulu toplantıya çağırabilmek ve genel kurul işlemlerini yürütebilmek için mahkeme tarafından müvekkiline Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni ve yetkisi verilmesi isteği...