E. 2016/1306 K. 2020/292

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1306 Esas KARAR NO : 2020/292 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında bir süreden beri devam eden bir ticaret bulunmakta olduğunu, müvekkilinin inşaat işi ile iştigal etmekte olduğunu ve davalı şirketten inşaat malzemesi almakta olduğunu, -------- ayında davalı şirket yetkilisi --------müvekkili şirketi arayarak, inşaat malzemesi satışı hususunda teklifte bulunduğunu, müvekkilinin de bu teklifi kabul ettiğini, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca müvekkilinin ---------- nolu hesaptan , ------ çek nolu -----------çek nolu ---- tarih ve ------- tutarlı olmak üzere toplam --- tutarlı çekleri keşide ederek teslim ettiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre , ---- ödemeden müvekkilinin önceki tarihlerden kalan borcunun mahsubu ile ------- alacaklı olduğunu, bu bedel karşılığı müvekkiline inşaat malzemesi derhal teslim edileceğini, müvekkilinden inşaat malzemesi teslim edeceği vaadiyle çekleri teslim alan davalı şirketin çekleri derhal 3. Şahıslara kullandığını, ancak mal teslimatını gerçekleştirmediğini, hatta müvekkilinin telefonlarına dahi cevap vermediğini, mal teslimatını gerçekleştirmeyen davalı şirketin müvekkilinden aldığı çeklerin bir kısmını kredi karşılığında bankaya verdiğini, bir kısmını da ------- verdiğini, müvekkilinin bu çeklerin tamamını ödemek durumunda kaldığını, --- tarih ve ---- tutarlı çek ile ----- tarihli ---- çekin ---------- çek ile ------vadeli ---- çekin ----------tarafından tahsil edildiğini, müvekkilinin davalı şirketin kendilerine yapıldığı gibi onlarca şirketle aynı anlaşmayı düzenlediği, müşterilerinden bu şekilde milyonlarca ---- ve senet topladığı, bu çeklerin bir kısmını kredi karşılığında bankalara kullandığı, bir kısmını ise -------- vasıtası ile tahsil ettiğini, aynı dönemde şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarını ------- veya bu şirketin çalışanlarına, ortaklarına devrettiğini, piyasayı bu şekilde dolandırdıktan sonra hemen akabinde -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı dosyası ile iflas ertelemesi davası açtığını öğrendiğini, müşterilerini ve müvekkilini, ------- ve içinde avukatların da yer aldığı bir davasında yapılan yargılama sonunda ------- olma durumunun gerçekleşmediği anlaşıldığını ve mahkeme tarafından ret kararı verilerek konulmuş bulunan ihtiyati tedbirin kaldırıldığını, ------ tarihinde toplam ---- meblağlı çeki teslim ederek ödeyen müvekkilinin bu ödemeler karşılığı davalı şirketten -------alacağı bulunduğunu, davacı şirket ile hukuki ve fiili irtibatı bulunan ve ortakları aynı olan --------- borcu davacı şirketin alacağından mahsup edildiğini ve davacı şirketin ----------- alacağının tahsili amacıyla işbu davanın açı...