Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/371 · K. 2020/429
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/371 K. 2020/429

E. 2020/371K. 2020/4293 Eylül 2020
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkambiyo senedikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; .....'ın borçlusu olduğu, 50.000,00 TL bedelli 30/04/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/05/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/06/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/07/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/08/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/09/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/10/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/11/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/12/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/01/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/01/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 28/02/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/03/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/04/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/05/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/06/2018...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/371 KARAR NO : 2020/429

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; .....'ın borçlusu olduğu, 50.000,00 TL bedelli 30/04/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/05/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/06/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/07/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/08/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/09/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/10/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/11/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/12/2017 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/01/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/01/2018 vade tarihli

50.000,00 TL bedelli 28/02/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/03/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/04/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/05/2018 vade tarihli

50.000,00 TL bedelli 30/06/2018 vade tarihli

50.000,00 TL bedelli 30/07/2018 vade tarihli

50.000,00 TL bedelli 30/08/2018 vade tarihli

50.000,00 TL bedelli 30/09/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli 30/10/2018 vade tarihli

20 adet senedin zayi edildiğini, söz konusu senetler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (bono) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Davacıya ilan evraklarını mahkeme kaleminden alıp gerekli ilanları yaptırması aksi halde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ edildiği, TTK gereği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 20 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmesi gerektiği, mahkememize bu şekilde başvurması gerektiği, aksi halde davanın usulden reddedileceği...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/426 · K. 2020/367

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2020/402

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/371 · K. 2020/879

18 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2020/463

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2020/428

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2020/733

2 Aralık 2020