Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ikame edilmiş olan konkordatonun tasdiki davasından yapılan yargılama neticesinde, davalının teklif etmiş olduğu konkordato Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2020 tarihli, ...... Esas ....... Karar sayılı kararı ile tasdik edilmiştir. Anılan karar ile borçlu şirket tarafından borçların konkordatonun tasdik tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde 3er aylık eşit taksitlerle borçlu tarafından sunulan ödeme takvimi uyarınca ödenmesine, borçlu şirket tarafından dosyaya sunulan ödeme takviminin kararın eki olduğunun bildirilmesine hükmedildiğini, borçlu tarafından bildirilen ödeme planına göre ilk...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/575 Esas KARAR NO : 2020/297
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ikame edilmiş olan konkordatonun tasdiki davasından yapılan yargılama neticesinde, davalının teklif etmiş olduğu konkordato Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2020 tarihli, ...... Esas ....... Karar sayılı kararı ile tasdik edilmiştir. Anılan karar ile borçlu şirket tarafından borçların konkordatonun tasdik tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde 3er aylık eşit taksitlerle borçlu tarafından sunulan ödeme takvimi uyarınca ödenmesine, borçlu şirket tarafından dosyaya sunulan ödeme takviminin kararın eki olduğunun bildirilmesine hükmedildiğini, borçlu tarafından bildirilen ödeme planına göre ilk taksitin Mayıs 2020 tarihinde, ikinci taksitin ise Ağustos 2020 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar müvekkili şirkete herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı tarafından konkordato şartlarını ihlal edildiğini belirterek terditli olarak öncelikle davanın kabulü ile konkordatonun iik 308/e maddesi gereğince müvekkili şirket yönünden feshine, talebin kabul edilmemesi halinde davalının kötü niyetle sakatlanmış olan konkordatonun iik 308/f maddesi gereğince tamamen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilinin müvekkili şirket hakkında konkordatonun feshine, mümkün olmaması halinde ise Kanunun 308/f maddesi gereğince konkordatonun tamamen feshine karar verilmesini talep ettiği, davanın açıldığı tarih olan 01/09/2020 tarihi itibariyle HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince iş bu davaya bakma görevinin münhasıran yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2-3 nolu Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olması ve dosyanın Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşıldığından dosyanın işbu mahkemeye gönderilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı ... tarafından mahkememizde açılan Konkordatonun Feshi davasında HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538.nolu kararı gereğince görevli mahkemenin mahkememiz yargı çevresinde bulunan Bakırköy 1-2-3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması ve dosyanın Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasıyla bağlantılı olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemeye tevzi edilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, 2-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ...