Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/287 · K. 2020/450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 K. 2020/450

E. 2020/287K. 2020/45017 Ağustos 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ....---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --------------- Şubesine ait --------- keşidecisi ----Olduğunu, -----Şubesine -------- Şubesine ------- miktar---- keşidecisi ------- Olduğu, ------ tarih ------ keşidecisi ------- Sultanbeyli Şubesine------ çek numarası------ miktar----keşidecisi ---- Olduğu, Davacı ...------ çeklerini kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 10/08/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2020/450

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/08/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ....---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --------------- Şubesine ait --------- keşidecisi ----Olduğunu, -----Şubesine -------- Şubesine ------- miktar---- keşidecisi ------- Olduğu, ------ tarih ------ keşidecisi ------- Sultanbeyli Şubesine------ çek numarası------ miktar----keşidecisi ---- Olduğu, Davacı ...------ çeklerini kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 10/08/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacının beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacının davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak 6100 sayılı HMK'nın 307.maddesi uyarınca davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2 Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili Banka'ya müzekkere yazılmasına, Dair; davacının ve vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2020/451

20 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2020/275

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2020/447

11 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/210 · K. 2020/797

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2020/405

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2020/791

15 Aralık 2020