DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/09/2020 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA : Davacı vekili dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ----------- numaralı hesabı kullanırken hesaba binaen ---------- seri numaralı -------hesabı kullanırken de hesaba binaen ------------- seri numaralı ----- olmak üzere toplam almış olduğu --- adet çekin henüz keşide edilmeden zayi olduğunu beyan ederek talebe konu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 730/2,669-677. madde hükümlerine göre çekin zayi ve iptaline ilişkindir. TTK.669-677.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4,) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/401 Esas KARAR NO : 2020/395 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/09/2020 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA : Davacı vekili dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ----------- numaralı hesabı kullanırken hesaba binaen ---------- seri numaralı -------hesabı kullanırken de hesaba binaen ------------- seri numaralı ----- olmak üzere toplam almış olduğu --- adet çekin henüz keşide edilmeden zayi olduğunu beyan ederek talebe konu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 730/2,669-677. madde hükümlerine göre çekin zayi ve iptaline ilişkindir. TTK.669-677.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4,) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi (5), TTK.692-693.maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan -boş- çek yaprakları; yasanın tanımladığı çek vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları veya kaybedilmeleri halinde iptalleri de istenemez. TTK.711.maddesinin 3.fıkrası, 5838 sayılı kanunla ----------- tarihinden geçerli olarak yürürlükten kaldırıldığından; keşideci tarafından muhatabın ödemeden men edilmesi imkanı da kalmamıştır. Boş çeklerin doldurulmak suretiyle ibraz edildiği takdirde; hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır.Bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yere olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere karar verildi.11/09/2020