Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu iki adet çekin zayi olduğunu belirterek bu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK.669-677.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4,) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. TTK.711.maddesinin 3.fıkrası, 5838 sayılı kanunla ------ tarihinden geçerli olarak yürürlükten kaldırıldığından; keşideci tarafından muhatabın ödemeden men edilmesi imkanı kalmamıştır. Hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır.Bu nedenlerle; talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/431 Esas KARAR NO : 2020/453 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ: 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu iki adet çekin zayi olduğunu belirterek bu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK.669-677.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4,) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. TTK.711.maddesinin 3.fıkrası, 5838 sayılı kanunla ------ tarihinden geçerli olarak yürürlükten kaldırıldığından; keşideci tarafından muhatabın ödemeden men edilmesi imkanı kalmamıştır. Hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır.Bu nedenlerle; talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İptali talep edilen çeklerin davacıya ait hesap üzerinden verildiği ve davacı tarafından keşide edildiği, keşidecenin iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın REDDİNE, 2-Yeteri kadar peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/09/2020