İş bu davanın 27/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacı vekilinin duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 27/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürenin 27/05/2020 tarihinde dolduğu, Covid 19 sebebiyle sürelerin 13/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar durduğu, 13/03/2020 tarihinden itibaren bitimine 15 günden az kalmış süreler için durma süresinin bitimi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/281 Esas KARAR NO: 2020/614 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 İş bu davanın 27/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacı vekilinin duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 27/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürenin 27/05/2020 tarihinde dolduğu, Covid 19 sebebiyle sürelerin 13/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar durduğu, 13/03/2020 tarihinden itibaren bitimine 15 günden az kalmış süreler için durma süresinin bitimi tarihini izleyen günden itibaren 15 günlük ek süre hakkının mevcut olduğu, davacının duran süreler ve araya giren adli tatil sebebiyle uzatılmış süreler sonunda yenileme dilekçesi sunmadığı ve davanın süresi içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacı vekili 14/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiğini bildirmiş, davalılardan -------- tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiş olup, bu davalı yönünden açılmamış sayılma sebebiyle lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 853,88-TL'nin mahsubu ile kalan 799,48-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı ------kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT 7/1 ve 13.maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden davalı yararına takdir olunan 1.700,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı --------- verilmesine, 6-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan miktarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2020